и     в н п   мячи разн.   Оч
1. Рубин 30 18 6 6 44 - 26 +18 60
2. ЦСКА     30     16 8 6   53 - 24 +29   56
3. Динамо М 30 15 9 6 41 - 29 +12 54
4. Амкар     30     14 9 7   31 - 22 +9   51
5. Зенит 30 12 12 6 59 - 37 +22 48
6. Кр. Советов     30     12 12 6   46 - 28 +18   48
7. Локомотив М 30 13 8 9 37 - 32 +5 47
8. Спартак М     30     11 11 8   43 - 39 +4   44
9. ФК Москва 30 9 11 10 34 - 36 –2 38
10. Терек     30     9 8 13   28 - 42 –14   35
11. Сатурн 30 7 12 11 26 - 30 –4 33
12. Спартак Нч     30     8 8 14   30 - 39 –9   32
13. Томь 30 7 8 15 23 - 39 –16 29
14. Химки     30     6 9 15   34 - 54 –20   27
15. Шинник 30 5 7 18 25 - 48 –23 22
16. Луч-Энергия     30     3 12 15   24 - 53 –29   21

25 тур. "Терек" 0-0 "Динамо" | Печать |
Автор mikluho; Jocker   

19 октября, Грозный, стадион им.Билимханова. 7000 зрителей.

0:0

Лучший по версии Fcdin.com:
Фернандес - 5,75
Карчемарскас – 5,5 – один раз выручил, в остальном же часто нервничал и ошибался на выходах, что едва не стоило "Динамо" пропущенных мячей.
Уилкшир – 5,25 – с его фланга пошли атаки "Терека" в конце матча, да и "стандарты" в исполнении австралийца, которые могли принести успех на таком поле, на сей раз были неудачны.
Танасьевич Image– 5,0 – старался быть в эпицентре событий, но при этом очень много фолил, дофолившись до красной.
Фернандес Image– 5,75 – практически не давал повода для волнения, в концовке дважды выручал, выбивая мяч в опасных ситуациях. Имел самый верный шанс отличиться.
Ковальчик – 5,5 – в обороне отрабатывал с переменным успехом, но в целом воли хозяевам на своем фланге не дал.
ImageКарпович – 5,5 – сыграл на своем уровне, довольно полезно в обороне и неэффективно в атаке. Но в тоже время нельзя не отметить, что дважды в опасных ситуациях хладнокровно разряжал обстановку.
Image(Кокорин, 65) – 5,25
– ожидаемого оживления в игре его выход на поле не принес.
К.Комбаров – 5,25 – пытался брать игру на себя и обострять, но максимум, что удавалось выжать – "стандарты".
Хохлов – 5,0 – мало что получалось у капитана на поле. После травмы передачи плохо проходили, и потерь было очень много.
Д.Комбаров – 5,75 – не преуспел в атаке, зато полезно и самоотверженно сыграл в обороне, стелясь в подкатах и бросаясь под удары.
Семшов – 5,5 – из выгодной ситуации пробил выше, в остальном иногда работал на обострение, но в основном – вхолостую.
Кержаков – 5,5 – исправно отходил за мячом глубоко, но все равно был практически на голодном пайке.

Состав «Динамо» после восстановления от травмы Хохлова и отбытия дисквалификации К.Комбаровым принял более привычные очертания. Неожиданность были лишь одна – место слева в обороне занял Ковальчик, справа в защите действовал Уилкшир, а чистым опорником остался Карпович. На острие действовал Кержаков.

Матч начался в крайне невысоком темпе, и кроме обилия фолов, которые Игорь Егоров первое время карточками не карал, на поле по сути ничего не происходило. Дважды с разных сторон проявлял себя Карчемарскас. Сначала он выронил мяч из рук после простой подачи, но к счастью, сам же первым его и подобрал. А затем уже выручил в сложной ситуации, успев выскочить на перехват рвавшегося к воротам Петре — румын не сумел пробить точно.

«Динамо» постепенно осваивалось и начинало пусть и неуверенно, но угрожать чужим воротам. Первым звоночком стал удар Кержакова после подачи Димы Комбарова, накрытый защитником. После розыгрыша штрафного К.Комбаров нашел Семшова передачей в штрафной, но сходу Игорь пробил сильно выше. Вскоре он же завершал позиционную атаку ударом по катящемуся мячу — получилось немного неточно, но уже ближе к цели. Самым же опасным в первым тайме получился эпизод с участием Фернандеса — Леандро пришёл в чужую штрафную и с острого угла попытался пробить — Лика выручил, но не зафиксировал мяч. Защитники вернули мяч вратарю — свободного не последовало. Егоров наконец стал утихомиривать страсти карточками, и игра пошла совсем уж спокойная, если не сказать стоячая. Если динамовцы боялись ошибиться (отыграться в Грозном почти невозможно), то с чем связана пассивность «Терека» — сказать сложно.

Второй тайм начался в духе первого. Сердюков, падающий при первом удобном случае, заработал два опасных штрафных, но исполнении Петре и Ги Эссаме подкачало — оба пробили в стенку.

Периодически обилие фолов у грознецев заканчивалось перспективными «стандартами» у ворот Лики, но подачи Д.Комбарова и Лики особых проблем обороне во главе с рослым Бендзем не доставляли.
Устав смотреть на бодание на поле, оба тренеры пошли на усиление атаки. Андрей Кобелев вместо разрушителя Карповича бросил в бой юного Кокорина в рассчете на ускорение игры команды в атаке. Впрочем, особых дивидендов это не принесло. Разве что у «Терека» стали изредка получаться атаки левым флангом, одну из которых пытался завершить ударом из штрафной Забавник — в ноги ему бросился Дима Комбаров, и мяч пошел сильно выше.

Чем дальше, тем хуже было для «Динамо». Хозяева постепенно решили пойти на риск, и вот уже ослабленный уходом Карповича центр поля стал пропускать грозненцев к воротам. Сначала Фернандес в последний момент обезвредил в штрафной Власова, затем две ошибки Карчемарскаса на выходе едва не стоили пропущенных мячей — повезло, что простил Джабраилов. Зато не простил Егоров, хотя Танасьевич и руки и корпус от Кузьмичев убирал, но красную заработал.

В меньшинстве динамовцы сосредоточились на сохранении ничьей, что в итоге сделать и удалось. А вот качеств игры, конечно, удручало. Радует лишь, что в похожих встречах с «Шинником» и «Лучом» динамовцы в первом круге проиграли. Сейчас же — ничья, которая все же не лишняя в копилке очков, ведь в Грозном даже 1 очко взять удавалось немногим. Московским командам, например, прежде не удавалось.

«Динамо» по линиям:
Оборона - 5,75

Несмотря на ряд просчетов в конце, в первую очередь на правом фланге, оборона в целом действовала надежно и слаженно, правда, и соперник сверхсложных задач перед ней фактически не ставил.

Полузащита - 5,0
Делаем по правку на поле, но все равно игра - однозначно в пассив средней линии. Огромное количество брака в передачах и практически никакой "изюминки", обострение - в 3-4 эпизодах за матч. Такого от нашей команды мы видеть не привыкли.

Нападение - 5,25
Оставшись на голодном пайке, Кержаков делал все, что мог, но для гола этого было явно недостаточно.

Судейство - 6,5
Поначалу Егоров был чересчур лоялен, но потом стал давать справедливые карточки, на которые хозяева наигрывали чаще. В эпизоде с удалением Танасьевича нижегородский рефери проявил некоторую придирчивость - на вторую желтую эпизод не тянул. В тоже время по совокупности красную можно признать справедливой.

Тренерский штаб - 4,5 
С настроем и умением играть под жестким прессингом получилась осечка. На плохом поле куда проще разрушать, но и создавать можно - надо только соответствующим образом построить игру. "Динамо" это не удалось, и даже логичное решение выпустить Кокорина оживления в игре не внесло. Тренерский штаб не пошел на риск, и ничья сталатому закономерным итогом.


Комментарии
Правила Поиск
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Лучший игрок

busyЗагрузка опроса...

Статистика

 Голы
Панченко 4
Зотов 2
Вандерсон 1
Ташаев 1
Бечирай 1

Передачи
Вандерсон 2
Зотов 1
Соу 1
Бечирай 1
Темников 1
Луценко 1

Дисквалификации
нет

Угроза пропуска
нет

Травмы
Панченко
Рыков

HotLog Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Футбол на Soccer.ru: Новости футбола России и Европы онлайн, Евро кубки и чемпионаты Live