2 тур. ЦСКА 0:0 "Динамо"
Автор mikluho   
21.03.2010 г.
ЦСКА
21 марта. Химки, "Арена Химки". 15000 зрителей.
Динамо Москва
Арена Химки
0 : 0

Лучший по версии Fcdin.com:
Воронин - 6,5




Габулов – 6,5
( 64 оценили )
Действовал уверенно и надежно, спас после удара Дзагоева, отлично отработал на выходах и перехватах.
К. Комбаров –  6,0
( 45 оценили )
Провел противоречивый матч. С одной стороны - был заметен, успевал и в защите, и в атаке, с другой - допустил приведший к выходу Нецида обрез и не реализовал два отличных момента, хотя в первом случае сыграл очень тонко, просто не повезло.
Епуряну Image– 6,25
( 46 оценили )
Претензии к нему больше по части передач - многовато было ошибок при выходе из обороны. С прямыми обязанностями справился отлично, кроме того дважды мог забить - только Акинфеев смог помешать.
Фернандес – 6,25
( 51 оценили )
Выручил команду, догнав и накрыв Нецида, выходил победителем практически из всех единоборств, подчищал огрехи партнеров.
Д. Комбаров – 5,75
( 41 оценили )
Не всегда поспевал за Красичем, хотя в старательности и скорости ему не откажешь. Очень конструктивно подключался вперед, но почему-то нечасто решался выполнять обостряющий пас самостоятельно, хотя все мы знаем, что он может.
Самедов – 6,25
( 53 оценили )
Был одной из главной движущих сил команды в атаке, неустанно брал игру на себя, отрабатывал на разных участках поля.
Семшов Image– 6,0
( 45 оценили )
Еще один источник противоречивых впечатлений. Да, проделал большой объем работы и был полезен, но загубил большое количество атак не лучшими продолжениями, неточными пасами, ошибочными решениями.
Уилкшир Image– 6,25
( 47 оценили )
Под конец встречи стал передерживать мяч и допустил несколько потерь, до этого играл просто образцово - обеспечивал переход в атаку, контроль мяча, допускал минимум брака, старался задавать правильное направление и темп атакам.
ImageЧеснаускис – 5,75
( 42 оценили )
Зачастую мудрил и передерживал мяч, не успевая вовремя с ним расстаться, не всегда успевал доработать в обороне. В тоже время два момента для К.Комбарова создал именно он, правда, во втором случае при полном попустительстве обороны соперника.
Image(Гранат, 62) – 6,0
( 44 оценили )
Сходу настиг Красича в спасительном подкате, в дальнейшем развил успех, добавив левому краю надежности. Довольно неплохо подключался вперед, но без достойного завершения.
Воронин – 6,5
( 61 оценили )
Проделал колоссальный объем работы по всему полю - боролся за мяч, прессинговал и отбирал, организовывал атаки и бил по воротам. На все у него хватало сил. Вывел один на один Кокорина, поучаствовал в создании еще ряда острых атак.
Кокорин – 6,0
( 52 оценили )
В целом на острие атаки сыграл полезно, открывался, боролся, старался действовать остро, но главного не сделал - не забил и верный момент не реализовал.

Для армейцев неделя перед дерби выдалась насыщенной – триумф в 1/8 финала Лиги чемпионов, выход на "Интер". ЦСКА рано начал сезон и явно находится в лучшей форме, нежели только стартовавшие в чемпионате команды. В тоже время лигочемпионское достижение могло сыграть и дурную шутку, негативно сказавшись на настрое красно-синих на внутренней арене.

Андрей Кобелев постарался удивить Слуцкого, которого он никак не может обыграть. Вместо Хохлова в стартовом составе вышел Кокорин, занявший место на острие атаки в паре с Ворониным. Слуцкий не стал рисковать здоровьем Гонсалеса, отрядив налево Хонду, а под Нецида – Дзагоева.

Первый тайм прошел под диктовку динамовцев, но с завершением дело не клеилось капитально. Уже на первых минутах Кокорин отыграл в штрафную на Чеснаускиса, у но литовца не вышло обработать мяч и момент был упущен. Вскоре Эдгарас исправился и выполнил прекрасный кросс на Епуряну, тот пробил головой, но Акинфеев вытащил мяч из-под перекладины. Но это было только начало. Вскоре снова Кокорин довел атаку до штрафной, выкатил под удар Семшова, но крученый выстрел Игоря пришелся рядом со штангой.

Красно-синие оживились лишь на исходе получаса игры. Дважды опасно уходил от опеки справа Красич, но слишком разгонялся, не успевая исполнить толковый прострел или навес. Впрочем, до голевых моментов дело тоже дошло. Под занавес тайма динамовцы стали чаще обрезать партнеров, и армейцы пользовались ошибками соперника. Прессинг Епуряну обернулся выходом Дзагоева на Габулова, но Владимир выручил, отразив удар. А затем обрез К.Комбарова обернулся выходом на удар Нецида – не без помощи Фернандеса удар у чеха не получился.

У "Динамо" моментов было, впрочем, больше. Кокорин вышел один на один, но перекинуть Акинфеева не сумел – блеснул уже голкипер ЦСКА. Он же справился с ударом неприкрытого К.Комбарова с острого угла, а в первом случае после подачи Чеснаускиса Кирилл от земли пробил в перекладину.

Во втором тайме характер игры переменился. То ли сил у команд стало меньше, то ли тактику решили сменить – атак первым темпом стало куда меньше, зато активно стали использоваться подачи в штрафную и затяжной розыгрыш. Разок динамовская оборона зевнула Нецида на входе в штрафную, но судья зафиксировал офсайд, а чех всё равно промахнулся.

По истечении часа игры Андрей Кобелев подуставшего и не столь продуктивного Чеснаускиса заменил на Граната, а Д.Комбаров выдвинулся вперёд. Гранату работа нашлась сразу же – несся к воротам Красич, но Владимир смог достать его чистым подкатом.

В преддверии последней десятиминутки команды снова активизировались. После подачи углового, казалось, Епуряну бьёт наверняка, но каким-то чудом Акинфеев вытащил мяч из-под перекладины. Армейцы ответили сольным проходом Хонды, которого уже в штрафной сумел остановить Самедов. А вскоре головой с линии вратарской бил Нецид, но получилось чуть выше. В итоге - боевая ничья, которой можно быть и довольными, и недовольными.

«Динамо» по линиям:
Оборона - 7,0

И второй матч подряд оборона приятно удивляет. ЦСКА позволили создать несколько больше, чем "Спартаку", но не стоит забывать о классе армейцев. Нецид был закрыт наглухо, в штрафной армейцев накрывали моментально. Лишь Красичу на своем фланге удавалось иногда обострять игру да Хонда пару раз  брал игру на себя. В основном же атаки на ворота динамовцев начинались с ошибок в центре поля и защитники с ними справлялись.

Полузащита - 6,5
Несмотря на игру в два центральных хава, в центре поля динамовцы доминировали. Мяч держался, шли позиционные атаки, получалось растягивать оборону соперника. Несколько хуже обстояло дело с быстрыми атаками, хотя за счет флангов проходили и они. Острота создавалось различными способами, отметим и вновь высокий заряд на борьбу. Правда, собранности было чуть меньше в сравнении с первым туром - частенько это приводило к обрезам и ошибкам.

Нападение - 5,5
Сыграв в два форварда, Андрей Кобелев добавил команде остроты, но не решил проблемы с завершением. Они есть не только у нападающих, но и у полузащитников. Так что атака получить высокую оценку не может - да, неплохо открывались, да, получалось создавать моменты, в том числе в штрафной, но реализации просто не было.

Судейство - 5,5
Серьезных ошибок Колобаев не допустил, но последовательным его судейство назвать трудно. Нередко двояко трактовал похожие эпизоды, пропускал жесткие фолы и свистел незначительные. Карточка Семшову также вызывает сомнения.

Тренерский штаб - 6,5
В целом ставка на игру со стороны Андрея Кобелева была верной - в свежести, остроте динамовцы ЦСКА превзошли. И два форварда пришлись весьма кстати, и в центре провала не последовало. Грамотно удалось команде нивелировать сильные качества армейцев в атаке. Претензия к тренерскому штабу одна - во втором тайме, возможно, стоило освежить атаку одним-двумя новыми игроками, усталость Кокорина и Семшова на фоне плотной обороны бросалась в глаза.


Комментарии
Правила Поиск
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!
Анонимно   |2010-03-22 17:33:11
Это была дуэль вратарей...
Если бы не Акинфеев - 4-0 как минимум...
andy87   |2010-03-22 15:31:11
Вообще впечатление от игры положительное!

полностью преигранный цска в первом тайме и ничейный второй...
в принципе все то, что mikluho отписал, то верно и по делу...

от себя добавлю, что:
1. команда к моей сильной радости играет в очень "сильный" и "умный" футбол. такого как бей-беги в питере(если никак то сможет данни) нет и в помине! абалденные комбинации, ходы и пасы!
2. Воронин роскошен.
3. Самедов - умница.
4. Семшов - интеллект.
5. Кокорин, к сожалению, не форвард для команды, которая хочет быть первой! Если не выпустили Смолова, значит Кокорин лучше, но моменты что были надо реализовывать и не валяться, когда борьба проиграна, а дальше в бой(это выбесило).
6. Все-таки братья могли бы меньше обрезаться и не кидать длинные навесы вперед в борьбу, когда можно сыграть низом и тоньше.(в этом плане нужно прибавлять)
7. После перерыва минут через десять команда села и нужно было что-то менять... Коблев не стал и поэтому не смог выиграть матч. Может быть выпусти свеженького Ропотана, Свежова вместо сдохшего Кокорина.. вернись к 4-5-1 и глядишь..
Кобелев молодец! Но, на мой субъективный взгляд, оправдывать игру команды в целом, говоря: не реализовали моменты в первом тайме(ориентируюсь на первое устное интервью после матча) и сетовать на это - нормально, имеет место... но необходимо помнить, что команда играет два тайма и не забив в первом, нужно забивать во втором.. Организовывать и вносить коррективы, чтобы обыгрывать наполовину съеденных коней...
В конце концов есть стимул для роста.. и поработать над ударами в створ.. мазали част0!
miha33   |2010-03-22 14:18:48
неплохая игра сыграли в нечью с цска которая между прочем севилью выграла сильный соперник,еслиб еще бы удары были бы поточнее а не верх тогда бы может бы и выграли
SMN   |2010-03-22 14:07:17
мне одному кажется, что связка Гранат-Д.Комбаров выглядит перспективнее, чем Д.Комбаров-Чеснок?
Драй   |2010-03-25 19:17:09
да
timoha   |2010-03-22 10:43:59
Странные у нас болельщики ,играем с командой ,которая вышла в четверьтфинал Лиги Чемпионов ,переигрываем эту команду по игре ,по моментам ,а им все не так ,да не забили ,да где-то не повезло ,где-то не хватило мастерства,но была игра и даже очень неплохая.Команде и АНК большое спасибо,а голы придут.Удачи с Зенитом!
Трофимов  - re:   |2010-03-22 07:25:15
turovs написано:
Вопросы:
Где Дед???Хотя бы на замену.
Где Сасси и его метода.После перерыва
полный слив по физике.

Охренеть. Выпускают Хохлова-орут зачем, не выпустили -где дед?
какой нафиг слив??? Слив по физике в прошлом году был
fedyi F   |2010-03-22 00:46:23
да нап. необхоим но и все равно мы должны верить в команду
fedyi F  - mNTit   |2010-03-22 00:35:41
командачто вы только ругаете я был еще на игре с лавалеттой может не првильно написал название но мы тогда кричали лавалетта не горюй все равно получишь ... мы прогиграли но не важно зачем вы ругаете нашу команду
turovs   |2010-03-21 23:37:43
Вопросы:
Где Дед???Хотя бы на замену.
Где Сасси и его метода.После перерыва
полный слив по физике.
Ворона хоть и АПЗчислится правда напом,но нап должен хотя бы бить-два раза
по воробьям.
Что бить издали некому???
Психология первого номера пока не для нас.Добавлять надо много во всех компонентах.
salo4270   |2010-03-22 07:22:36
колодин свободен. его в атаку.
titkov   |2010-03-21 23:02:26
Все хорошо, но нападения как не было так и нет. Куда делся Сарсания? Сколько можно
обещать. Как-бы хорошо не играли, но без
нападения ничего у нас не будет. А Кокорин
в нападении это второй Демидко.
akella322   |2010-03-21 21:25:25
Нормальный результат хотя если бы использовали хоть бы 1 момент было бы еще лучше. Надеюсь летом приобретут АПЗ и мы станем атаковать еще более разнообразно, а то пока честное слова атаки немного прямоленейны.
Winodel   |2010-03-21 21:19:25
да и отлично сыграли Габулов и Акинфеев...
Петро  - Вообщем   |2010-03-21 21:16:01
до лета можно доиграть,но в следующее окног гнужно купить 2ух человек - АПЗ и Напа
Без инстинкта убийцы нам не особо много светит. как тот же Рубин есть три момента - два гола и сушат..А то ещё на контратаках могут забить
Нужы исполнители а Игра есть на нескольких ресурсах бюолелы других команд отмечают это и признают так что надо выносить бомжей в следующем туре)
Арт   |2010-03-22 00:04:11
С бомжами будет оч-ч-чень трудно! Они поймали кураж с мясными только к концу игры, с него, пожалуй, и начнут с нами. Кроме того, два потерянных очка в Петровском тоже захотят компенсировать. Данни и Керж будут из шкуры лезть, чтоб соорудить что-то у наших ворот. Надежда на защиту. А вперед - двинуть бы Комбариков! У них с бомжами отменно получалось. И деда подключить, тоже специалист по Малофееву... Спалетти такой тактики точно не ждет.
Вячеслав.РУ   |2010-03-22 09:27:44
Да какой там кураж!? Дергались, грубили от того что на своем поле проигрывали и все. Повезло им отскочить. Вот и все.
Михаси   |2010-03-22 17:17:45
Арт он всегда такой - негатив один видит, любит ранку побольнее расковырять, чтобы болело и кровоточило. По Зениту скажу, что дай бог Спалетти досидеть до ЧМ, игры у них нет. Как был один наш ученик, так и остался. Остальные либо без физики, либо без ума. Должны их размазать вместе с Кержом, который опять оказался невезучим, но нам от этого только легче!
Арт  - Михаси   |2010-03-23 00:31:51
Насчет "одного негатива", который я вижу, несправедливо. Почитайте внимательно мои посты, там и позитив есть. Кто практически в одиночку заступился за молодежку и Новикова, когда проиграли 0:7? Также про схему игры основняка, про роль Воронина, и многое другое. В предыдущем посте тоже негатива нет, есть соображения по поводу игры с бомжами, и только. Насчет прогноза по поводу Спалетти, я бы не торопился. Адвокату тоже предсказывали скорый уход, но он работал и выиграл ЛЕ. Спалетти очень толковый тренер, не видеть перемен в бомжарне по первым двум турам значит соперника неправильно оценивать и себе навредить перед игрой с ним. Это у Вас негатив по поводу меня персонально, вот и приписываете мне то, чего нет.
Анонимно   |2010-03-21 20:49:45
обидно мля,снова нету грамотного завершителя атаки...........
Арт   |2010-03-21 20:42:51
Спору нет, команда прибавила по сравнению с прошлым сезоном. Это уже НЕЧТО. Но работы еще очень много. Нужен креативный АПЗ; Воронин хорош в качестве подыгрывающего напа, но его одного для огранизации игры недостаточно. Тем более, подыгрывать особо и некому. Безусловно, в центре нужен забивной НАП. Продолжаю верить, что у Коки прорежется, и он еще нас удивит, но из веры шубы не сошьешь. Пока атака - слабейшая наша линия, а без нее высоких достижений не будет.
Драй   |2010-03-21 20:43:21
Доброго времени суток, сораДники!
Хорошо играли. Не буду говорить, что цска "отскочили", но по голевым моментам динамо обыграло армейцев. Другоее дело, чтобы выиграть надо забить больше соперника. А с реализацией сложность. Акинфеев у коняшек был лучшим. У нас Семшов выпадал немного, на мой взгляд, а Люк молодцом. Позволю себе не согласиться с многими сораДниками - Воронин допускал брак в передачах, моментами передерживал мяч, да и в общем, принимал не всегда лучшие решения.
По прошествию двух туров можно сказать определенно - Динамо уже мощная команда с очень хорошим потенциалом.
pepper   |2010-03-21 20:29:32
Играли в целом хорошо, давно не видел что бы наша команда контролировала мяч, а тем более в матче с ЦСКА. Кокорин молод пока, но для запасного самое оно, ждём ещё сильного наконечника...
Ещё напрягает что нету сменщиков (по амплуа) целовальника эмблем и Воронина, хотя первого возможно со временем сможект компенсировать Ребко...
Кстати, наконец я увидел эти пресловутые "крайки" в лице Комбаровых, очень интересная схема...

ПС форвард нужен срочно!
Людоед   |2010-03-21 20:21:27
Динамо очень понравилось. Чувствовалась картина игры. Если бы не Аинфеев,то побеДа была наша. Играли все хорошо, особенно Самедов,Люк,Фернандес,Габулов,Кокорин,Воронин и конечно Кобелев.
timoha   |2010-03-21 20:18:16
Хорошая игра,кони отскочили,вопросы ,как всегда по реализации ,создали по такой игре -много ,но опять не забили.очень жаль .Ждем побед,удачи!
PontiyPilat   |2010-03-21 20:08:18
Фуф, вот и я. Всем сораДникам доброго времени суток.
По игре: понравилась команда, видно было, что играли хорошо. Отдельное спасибо хочу сказать Самедову, который почти всегда старался играть низом, как и Чеснок. В этом плане молодцы. Понравилась скорость команды, созданные моменты. Еще раз вернусь к Самеду и Чесноку: оба играют с поднятой головой и играют верхом только при необходимости, что очень радует. Насчет Воронина: дорогие, он со своей работой справился БЕЗУПРЕЧНО. Сколько он принял мячей и выиграл верха? Сколько развил атак? Сколько раз удерживал мяч, тем самым позволяя атаке развиваться? А его две великолепные передачи, после которых сначала Семшов, а потом и Кокорин обязаны были забивать. Убеждаюсь в том, что Кокорин еще не дорос до центр форварда клуба Динамо. По балерунски как-то играет, смазливо, не знаю. Не нравится он мне, в общем.
Постепенно переходя к отрицательному, хочу помимо местами нелепых действий Кокорина именно как центр форварда, который должен забивать, перейду к браткам. Уж очень они часто играли поперек. Пару раз вырезали контратаки. Если нету адресата, сыграйте попроще. И кстати о простоте: все же старайтесь играть, как Самедов или Люк. Низом, либо подставляйтесь. Люк, впрочем тоже, одну передачу "вырезал". Отдельное спасибо хочется сказать обороне: почти не дала создать ничего. Другое дело, что понятно: 1-2 момента команда уровня ЦСКА создаст, да и сегодня кроме Дзагоева, остальные моменты ЦСКА связаны лишь с индивидуальными действиями Хонды. Не их вина,что атака у нас сегодня не сработала.

ПыСы: При всем моем безграничном уважении к Хохлову- сегодня без Димы смотрелось лучше. Но, я думаю, Дима форму наберет и еще поможет нам набрать очки.

ПыПыСы: думал сегодня, что же ты, Николаич, не меняешь никого- а посмотрел на скамейку сейчас- ни Ребко, Хохлов травмирован, как оказалось еще к тому же... А остальные... не факт, что усилили. Давай, Сарсания, надо нападающего, очень надо.
DonDimetrio   |2010-03-21 20:17:19
+1!
Winodel   |2010-03-21 21:16:33
полностью согласен... ну не может Воронин и сам себе подягрывать и забивать(( Нужен нападающий и желательно крепкий и забивной)
DonDimetrio   |2010-03-21 20:03:09
Радует более-менее оборона (тьфу-тьфу-тьфу)! Кровь из носу нужен форвард!!! А так - в целом неплохо, но можно и нужно лучше!
ruslanmh   |2010-03-21 22:10:12
я ж гооврю, Епуряну-Фернандес, никаких Колодиных
Igorka71   |2010-03-22 12:40:22
Можно посмотреть как Епуряну опорника играет и все будут довольны
Джонни   |2010-03-21 19:32:38
Играли хорошо, Цска просто отскочили, ну и Акинфеев выручил... Воронин очень понравился, выполняет колоссальный объем работы, в конце матча прибежал почти к своим воротам, отдал пас Габулову и побежал вперед - это дорого стоит!!! Нам нужна помощь Воронину, АП или Нап наверно неважно, главное - хороший игрок, очень нужен!!! Кто-то писал про Ребко, так насколько я понял его даже в запасе небыло.... И я недумаю, что Слуцкий переиграл Кобелева, удачи чуток и Слуцкий был бы вынесем, примерно 5:1 по моментам в нашу пользу - это НИКАК не говорит о победе Слуцкого...
ВолК   |2010-03-21 19:04:30
Играли ХОРОШО!!! Молодцы!
Дожать не получилось, нужен забивала как можно скорей. Во 2 тайме, как показалось, чуть подсели. Испугались или наш физрук не очень гоняет?
Пирр   |2010-03-21 19:18:38
есть мнение во втором тайме испугались самих себя типа не слишком ли быстро мы бежим))
ВолК   |2010-03-21 19:21:16
похоже на то.
Михаси   |2010-03-21 21:21:12
Был один момент, когда Ворона выбегал 1:1, но притормозил, его березы и прикрыли. Может уже сил не хватило добежать...
AI3   |2010-03-22 05:12:54
Пересмотрите ещё раз эпизод... отскок мяча не позволял убегать в отрыв...
Михаси   |2010-03-22 17:19:59
Я посмотрю, но с трибуны видно было, что просто он не управился с мячом. А отскок от него и был.
Пирр   |2010-03-21 18:57:32
а мне понравилась игра, быстрая у нас каманда нужен завершающий игрок и все будет норм, а 0-0 только благодоря канифею а не нешему не умению играть
yxyxy   |2010-03-21 18:50:38
Тут ниже некоторые разнесли игру нашей Команды, я считаю, что с таким отношением, вам надо болеть за более демократичную команду, за народную, там даже тренер говорит после матча как вы, что они сыграли 1 тур на своем уровне... как .....

Динамо играло хорошо. Воронин - однозначно, лучший в Динамо. Он играл как оттянутый форвард и справился с этим великолепно. А то что Кокорин не забил, так надеюсь наберется опыта, начнет забивать. Нам бы конечно в пару к Воронину форвард не помешал бы. А так сегодня мы полностью переиграли четвертьфиналиста лиги чемпионов.
Чем дальше, тем мне больше кажется, что Мы можем в этом году побороться за первое место.
Sorgen58   |2010-03-21 19:30:24
+1
vladniks490101   |2010-03-21 18:50:20
Ребята молодцы! Не сложилось выиграть, но сложилась команда. Полагаю, второе важнее, а победы будут. Браво, ДИНАМО!!! Так держать! Желаю всем нам побед и хорошего настроения.
динамовская рысь   |2010-03-21 18:44:53
Зря тут Воронина критикуют, в подыгрыше очень удачно сыграл. Но, конечно, нападающего, кому он мог бы ассестировать, нет. Кокорина на заменах наигрывать. Нап нужен!
Анонимно   |2010-03-21 18:42:13
Спасибо Кобелеву, команда у нас есть! Уткин - зажратый сноб.
DvK   |2010-03-21 18:28:32
Вообще мне показалось, что Воронину палец на руке сломали, но вроде он особо не корчился от боли...
fracture dynamics   |2010-03-21 18:22:50
Игра неплохая получилась. И результат нормальный. Ясно, что не хватает классного нападающего. Самедов очень нравится. Вообщем, сыграемся еще...Зенит надо будет обязательно обыграть в следующем туре.
vvk   |2010-03-21 18:16:42
играли нормально -
- хорошая самоотдача у Воронина и Самедова.
- правильное решение играть в 2 нападающих. а вот замен опять нет - АНК боится менять уставших игроков, поэтому концовку мы обычно проигрываем. реализация страдает и там где могли выиграть играм в ничью...
кстати 2 первые игры пока не говорят о том что команда прибавила по сравнению с прошлым годом, все-таки главные матчи у Кобелева начнутся после 5 тура а может даже и летом...
Срочно нужны победы и с разницей в 2 и более мячей, без таких побед чемпионом не стать !
Oscar   |2010-03-21 18:04:19
Вот Карпину нужно было про эту игру говорить: Игра была ровна...". А если серьезно,то игра еще раз высветила проблемы Динамо:
1.Отсутствие "наконечника" т.е. Бомбардира на острие атаки.(Кокорина можно и нужно отправлять в аренду -взрослеть).
2.Отсутствие "плейпейкера"(креативного АПЗ) называйте как хотите. Основной вывод по игре- КОСТЯ В КОМАНДИРОВКУ!!!
vav   |2010-03-21 18:01:36
mikluho , спасибо за оперативный экспресс-отчёт.
V   |2010-03-21 17:56:05
Чисто не везло.Слуцкер не ждал что мы в атаку пойдем,только за первый тайм создали моментов больше чем севилья за два матча плюс доп время.
hcm   |2010-03-21 17:52:09
Превалирует все таки разочарование больше,армейцы явно в эмоциональном спаде были,играли на ничью,нужны было их брать тепленькими,но...не хватает креатива в завершении,не впечатляет Ворона,да и Акинфеев отлично сыграл. Хотя понравилась игра в пас,мяч хорошо держали,Самедов отлично смотрится.
Doctor_Di   |2010-03-21 17:51:19
Если быть объективным, то игра была не интересная. Кони играли так как я и ожидал. Ставка АНК на атаку меня порадовала, ведь чемпионами сидя в засаде не станешь! Я уже приводил статистику, чемпионат выигрывают те, кто набирает больше очков со слабыми командами. А с таким командами на вряд ли принесет успех игра вторым номером. Расстроило одно – нападения напрочь нет. Какорин на поле занимался балетом. Для классного напа он делает все очень медленно и мягко. А его обработка мяча я оставлю без комментариев.
В целом результат по игре, могли и выиграть, могли и проиграть.
Михаси   |2010-03-21 21:09:30
Интересно а где ты доктор? И ту ли игру смотрел? И вообще, как индивид может быть объективным? Ты зачем нас путаешь? На какую-то статистику ссылаешься, которой никто не видел. Если нечего написать - лучше не старайся. А помолчишь - за умного сойдешь. Извини, если нагрубил, но ты сам напросился.
Doctor_Di   |2010-03-21 22:55:02
Уважаемый Михаси. Смотри статью «Совет директоров поставил задачу» от 11.03.2010 в комментариях к ней я и привел статистику.
Да и еще, это ты уж извини меня за то, что ты мои комментарии не увидел и не прочитал.
Михаси   |2010-03-22 17:24:54
Мне кажется, что здесь место для "мгновенных" комментариев, для выплеска сегодняшних эмоций и оценок. Для более глубоких размышлений и анализов больше подходят форумы и др. возможности. Потом, чтобы помнить все ваши цитаты и ссылки, вам надо быть по крайней мере Лениным или, допустим, Черчиллем. Или можно гиперссылки попросить у миклухо размещать, вот будет веселье!
permyak1   |2010-03-21 17:48:38
Спасибо ребята за хорошую игру, но только в первом тайме. То, что сели в зашиту во втором тайме, не ваша вина. Вот игра и показывает, что АНК боится за све сушествование в команде, сделал замену на удержание игры. Без риска не бывает побед и выигравших первенств.Во втором тайме нужно было менять Семшова на Ребко и дальше атаковать. Ведь все пришедшие игроки к нам уже выигрывали у ЦСКА. И в подсознании у тех и других это еще сидит. Нет нападающих- это не главое, они есть, а вот вторым нашим недостатком является не реализация создаваемых моментов. На тренировках скорее всего не тренируют удары по летящему и движущемуся мячу. Как учили в школах, на том же уровне все осталось. Не надо нам никого больше. Я говорил и говорю, что у нас классные игроки, только давать побольше игры и воли на поле. И все же вы молодцы. Спасибо!!!!
Hesh   |2010-03-21 18:16:22
Ну смотрите уже матчи ВНИМАТЕЛЬНЕЕ. Ребко не было в заявке! Менять Семшова на Ропотана - бессмысленно. Чесаса заменили, по травме, видно было, что что-то у него с ногой. Не было игры на ничью со стороны АНК, не было. А вышло все как раз просто - нет ни нападающего, ни креативного ПЗ, а Хохлов травмирован. Кого выпускать?
Михаси   |2010-03-21 21:13:47
Это у тебя ругань одна и критика в голове сидит. Мешает видеть, что происходит на поле. Кони сегодня реально отскочили. Так случилось, что сегодня на трибуне сидел один среди тучи коней - после игры я им всем прямо и сказал, что они сегодня спаслись. Никто в ответ даже не вякнул.
shu   |2010-03-21 17:45:15
Немного обидно из-за нереализованных моментов.Чувствуется потенциал команды,это радует,новички реально усилили нас.Но нужен нап умеющий завершать атаки,моментов сегодня было предостаточно.Игра наших понравилась.
Батя   |2010-03-21 17:44:05
первое-это потерянные ещё два очка!
второе-это что Кобелев опять полностью
проиграл игру Слуцкому.
никакое ЦСКА, с нулевой игрой как в общем так и в целом, с первых минут играло на ничью, играло-это сказать громко-играл только Хонда и больше ни кто! ещё если б Хонде хоть кто то помогал по игре-то результат мог быть и плачевный! я вот незнаю и не понимаю-сколько и каких ещё моментов надо нашим что бы забить. хотя ответ то есть-команда же играет без нападения-его просто нет в команде! и первое что надо сделать летом-это Сарсании доплатить свои деньги и избавиться от Воронина.
команда играет просто в 10 человек! ни моментов, ни паса-каждый второй противнику, за чем команде этот игрок?
что бы трудиться на поле как пишут...
ни чего не имею против Кобелева-но это не тренер для нынешнего Динамо! или это он играл на ничью сегодня? или заменить не кем? нету чутья, нету победной мысли
ну как можно было не дожать, не забить сегодня, в целом то команда всё делала правильно и играла не плохо...но это всё до игры в нападении, как не было его-так и нет, и что дальше не ясно.
___с бомжами нас спасёт что Керж будет играть как сегодня-всё что можно он всё запорол в игре.
имхо это моё видиние игры сразу после матча.
Петро  - Не согласен   |2010-03-21 17:57:27
С оценкой Воронина - очень хорош в подыгрыше что сегодня и доказал, трудолюбив,играет до конца
Кто виноват в том,что ему приходилось отходить в середину и начинать атаки?
Вообщем боец и Вы Батя неправы имха
AI3   |2010-03-21 17:58:32
Первое... почему потеряны ЕЩЁ два очка?
Второе... почему Кобелев проиграл Слуцкому когда на табло 0-0?
Третье... побольше адекватности...
Hesh   |2010-03-21 18:11:27
Иногда лучше молчать, чем говорить.

1. Что значит ЕЩЁ 2 очка? Мы по Вашему с мясом ничейку сгоняли?
2. В каких моментах АНК проиграл Слуцком? Не выставил троих нападающих?
По Воронину Вы вобще пукаете в лужу, причем трелями! То как он отыграл в оттяжке в первом тайме показывает, что игрок он высокого уровня и ему нужен нападающий играющий "наконечник" атак. Я понимаю, что Вы очень поодерживаете Слуцкого и вероятно восторгаетесь его талантом, а может и как мужчина он Вам импанирует... НО выхож мертвого Джагоева в центре и загнаный на левый фланг Хонда - МАРАЗМ!!! В результате мы полностью переиграли ЦСКА в первом тайме. Вобщем бред у Вас страшный. Не пишите после матчей сразу, сначала подумайте и пересмотрите повторчик, желательно беспристрастно.
Михаси   |2010-03-21 21:16:16
Батя этот от пива с водкой наверное редко отрывался, поэтому у него такие экзотические взгляды.
OhneName   |2010-03-21 18:13:17
Опаньки.. Тока вничью сыграли - уже "Кобелев-это не тренер для нынешнего Динамо". Что за бред? Неясно пока ничего - два тура прошло, набрали с конкурентами 4 очка, пока все нормально
Анонимно   |2010-03-21 18:13:39
больше позитива...
Драй   |2010-03-25 18:50:21
Это или глум, или автор-дебил.
Автор, конечно, скажет, что глум, но есть сомнения...
Товарищ Злыдня   |2010-03-21 17:42:18
цска выехал на Конифееве то сделал два сумасшедших сейва . У нас атаки вторым темпом по сути и не было, были пару ужОсных ударов из пределов штрафной. В последние 5 минут в атаку шёл только Воронин, где было это это надеждо Какорин??? ...
serj1980   |2010-03-21 17:39:57
игру смотрел в жутком качестве-4очка с лидерами не плохо-но хотелось большего
а почему не было в заявке Ребко?и что там с Чесом?
DinamoMaxx   |2010-03-21 17:39:31
Почему нам сектора не за воротами выделили, а хрен знает где..??????? Немного была не понятна игра тупыми навесами в штрафную почти в конце матча, на фоне превосходства в игровом плане. В вообще игра понравилась, но не хватает кого то)
veron   |2010-03-21 17:36:33
Первый тайм нормально,второй хуже. Воронин понравился,Епуряну тоже,у Семшова игра не пошла сегодня. А вообще думаю,что ничья и должна была быть. Готовимся к Зениту,надо выигрывать по любому. Всем удачи
Михаси   |2010-03-21 21:17:43
Семшов цементировал всю игру. Пересмотри матч.
mdb-82   |2010-03-21 17:34:18
нападения-НЕТ!!!!!!!АНК ГДЕ НАПАДАЮЩИЙ?ГДЕ АПЗ?
Петро  - эх   |2010-03-21 17:28:56
Ну где же нап или АПЗ шник голевые моменты и всё мимо
Мы должны были выигрывать
АНК опять с заменами пугается
блаблабла   |2010-03-21 17:28:36
в атаке явно нужно усиление
Jacks76   |2010-03-21 17:43:18
И кого? Не Смолова же с Ропотаном выпускать надо было...

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Лучший игрок

busyЗагрузка опроса...

Статистика

 Голы
Панченко 4
Зотов 2
Вандерсон 1
Ташаев 1
Бечирай 1

Передачи
Вандерсон 2
Зотов 1
Соу 1
Бечирай 1
Темников 1
Луценко 1

Дисквалификации
нет

Угроза пропуска
нет

Травмы
Панченко
Рыков

HotLog Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Футбол на Soccer.ru: Новости футбола России и Европы онлайн, Евро кубки и чемпионаты Live