3 тур. "Динамо" 1:2 "Зенит"
Автор mikluho   
27.03.2010 г.
images/logos/big/spartak.png
27 марта. Химки, "Арена Химки". 13480 зрителей.
Зенит
Арена Химки
1 : 2
(Д.Комбаров, 66-пен. - Данни, 12; Быстров, 33)
Лучший по версии Fcdin.com:
Самедов - 5,75




Габулов – 5,25
( 52 оценили )
В пропущенных голах не виновен, но в целом отыграл без привычной уверенности, выпускал мяч, ошибся при выходе Быстрова, один раз выручил.
ImageК. Комбаров –  5,0
( 51 оценили )
Очень неудачный матч в исполнении Кирилла. Второй гол забивался при его позиционной ошибке, за Лазовичем часто не поспевал.
Image(Хохлов, 57) –  5,5
( 49 оценили )
Поспособствовал оживлению игры, его стараниями удалось увеличить давление на оборону соперника. Дважды мог отличиться, но не хватило скорости и точности.
Епуряну – 5,5
( 46 оценили )
Из всех игроков линии обороны сыграл наиболее адекватно уровню матчу. Дважды выручал, страхуя партнеров, проиграл минимум единоборств. Хотя во втором голе также заслуживает упрека.
Фернандес Image– 4,75
( 52 оценили )
Очень слабый матч Лео, один из худших в "Динамо". Повинен в первом голе, отчасти во втором, едва не привез еще один, очень часто обрезал партнеров.
Д.Комбаров ImageImage– 5,25
( 45 оценили )
С переменным успехом противостоял Быстрову, забил гол с пенальти, довольно конструктивно подключался вперед.
Самедов – 5,75
( 54 оценили )
Довольно продуктивно отыграл в атаке, мог забить сам, раздавал острые передачи и тащил мяч вперед. Увы, не закончился голом его блестящий сольный проход.
ImageСемшов – 5,0
( 52 оценили )
Провел крайне невыразительный матч - минимум обострений, максимум проигранных единоборств.
Image(Ропотан, 64) – 5,5
( 56 оценили )
Добавил игре агрессии, неплохо поработал в прессинге и отборе, держал мяч, заработал пенальти, подаривший надежду.
Уилкшир Image– 5,25
( 45 оценили )
Под конец встречи стал передерживать мяч и допустил несколько потерь, до этого играл просто образцово - обеспечивал переход в атаку, контроль мяча, допускал минимум брака, старался задавать правильное направление и темп атакам.
ImageЧеснаускис – 5,25
( 46 оценили )
Выполнил несколько опасных передач в штрафную, но в целом отыграл слабо, был одним из тех, кто явно недорабатывал назад в первом тайме.
Image(Гранат, 83) – б/о
( 39 оценили )
Вышел с задачей освободить Д.Комбарова от оборонительных функций, с ней справился.
Воронин – 5,5
( 55 оценили )
Был достаточно полезен в созидании, дважды создавал моменты для Кокорина, подал угловой, после которого был заработан пенальти. В тоже время недостаточно брал на себя инициативу в завершении.
Кокорин – 5,25
( 57 оценили )
Упустил два великолепных момента, выходя на Малафеева, бил слишком примитивно. На нем не назначили пенальти, также положительно можно оценить мобильность форварда.

Андрей Кобелев предпочел оставить состав и тактику, выбранные на игру с ЦСКА, без изменений - Воронин в оттяжке, Кокорин на острие, Уилкшир и Семшов в центре поля и едва оправившийся от повреждения Хохлов в запасе.

По первым минутам активнее смотрелись динамовцы, но вновь без должного завершения. Семшов получил мяч с левого фланга в хорошей позиции в штрафной, но принялся разворачиваться, подрабатывать и момент дл удара упустил. А следом под острым углом выходил на ворота Кокорин, но пробить Малафеева не смог. "Зенит" же практически первый свой момент не упустил. Лазович разрезал оборону "Динамо", выведя на удар Данни, и тот с левого края штрафной послал мяч в дальний угол.

У "Динамо" чувствовались проблемы перед штрафной соперника - упираясь в линию обороны соперника, игроки словно не знали, что делать дальше. Из-за штрафной бить никто не спешил. Единственный толковый шанс был у Кокорина, выходившего справа под углом на ворота, но пробил форвард вновь в Малафеева.

"Зенит" смотрелся намного организованнее. После крученого удара Лазовича неудачно отбил мяч перед собой Габулов, но на добивании никого из питерцев не оказалось. А вскоре после ошибки Фернандеса убегал к чужим воротам Данни, но партнёра успел подстраховать Епуряну. Впрочем, второй гол все же состоялся. Лазовича забыли на дальнем краю штрафной, последовал пас на Данни, удар португальца приняла на себя перекладина, но на добивании первым оказался Быстров, удвоивший преимущество гостей.

Во втором тайме характер встречи изменился. "Зенит" перешёл на контратакующую тактику с расчётом на скорость Лазовича, Данни и Быстрова. Динамовцы же старались постоянно оказывать давление на ворота соперника. С выходом на поле свежих Хохлова и Ропотана и фактическим переходом на игру в три защитника давление на ворота Малафеева заметно возрасло.

Чего стоит только сумасшедший рейд Самедова из центра поля к чужим воротам. По пути хавбек обыграл пятерых-шестерых соперников, но пробить Малафеева не смог. Не раз подачи и прострелы партнеров мог замыкать Кокорин, но ему  все время чего-то не хватало. Как и его партнерам - после подачи углового мяч уже метался перед воротами, но так и не оказался в сетке.

"Зенит" тоже на достигнутом останавливаться не собирался. После передачи Данни здорово пробил Лазович – выручил Габулов. Но все же давление увенчалось именно давление бело-голубыхю После подачи углового Малафеев выручил после удара Самедова, но затем сфолил и получил пенальти в свои ворота. С "точки" Дмитрий Комбаров был точен, и интрига вернулась на поле.

Шансы сравнять счет были. С близкого расстояния выше пальнул Самедов, немного не успел опередить Малафеева Хохлов, не замкнул подачу Чеснаускиса Кокорин. Однако в итоге исправиться во втором тайме за провальный первый не получилось.

«Динамо» по линиям:

Оборона - 4,75

Иначе, как провальной, игру динамовской защиты не назвать. Атакующее трио Лазовича, Данни и Быстрова в первом тайме полностью переиграло нашу оборону. Фернандес допускал несвойственные ему грубые ошибки, братья частенько упускали своих подопечных на краях. Страдала и подстраховка, и позиционная игра. Впрочем, тут стоит отметить и очень слабую отработку в обороне хавов в первом тайме.

Полузащита - 5,5
Лишь во второй половине заиграла в полную силу. В первой же полузащитник часто застревали на чужой половине, не успевали отрабатывать назад, допускали обрезы. После перерыва картина в целом выправилась, но счет уже был 0-2.

Нападение - 5,0
И вновь очень слабо сыграла команда в завершении - забила лишь с пенальти, хотя моментов и полумоментов было предостаточно. На острие Кокорину очевидно не хватает пресловутого "инстинкта убийцы" - с необходимостью одним ударом без раздумий решить эпизод он не справляется. Воронин маловато берет игру на себя в непосредственной близости от чужой штрафной, остальные тоже так или иначе с реализацией не дружат.

Судейство - 6,0
Довольно противоречиво отработал Малый. С одной стороны, вряд ли какая-то команда или болельщики предъявят ему претензии. Пенальти был по делу, карточки - тоже. Но, судя по всему, должен был рефери ставить еще по одному одиннадцатиметровому в обе стороны, что, естественно, отметил инспектор игры.

Тренерский штаб - 5,0
Не хочется делить команду на правых и виноватых, поэтому просто констатируем факт - добиться выполнения своей установки на игру тренерский штаб смог лишь во втором тайме. Первый же команда провалила во многом тактически, потеряв баланс между обороной и атакой и дав слишком много свободного пространства атакующим хавам соперника.


Комментарии
Правила Поиск
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!
Драй   |2010-03-28 20:19:35
СЧЕТ ПО ИГРЕ
Как лаконично и абсолютно точно.

Глубоко убежден - АНК оплошал. 4-5-1 играть надо было, как с мясом.
Фил   |2010-03-28 11:51:51
Мне показалось, что болельщиков было больше чем с ЦСКА! Тогда весь центр на А был пустой!
italia   |2010-03-28 11:21:02
Привел приятеля посмотреть на команду за которую нужно болеть.После матча он сказал что вы слабаки и ведь он абсолютно прав-проиграли ВСЕ и тренерский штаб и селекционный отдел и игроки и что самое удручающее БОЛЕЛЬЩИКИ .Заряд про Таню Буланову был воспринят человеком как БЫДЛЯЧЕСТВО в полном смысле этого слова.В том ,что команда проиграла есть и наша доля вины МЫ НЕ СМОГЛИ ПОДНЯТЬ БОЕВОЙ ДУХ КОМАНДЫ Репертуарчик не то,что пропах нафталином ,а годиться в экспонаты археологического музея.Вот как то вот так.
Чёрный   |2010-03-28 10:37:04
Всем Привет! Немного успокоился после игры. Какие выводы из всего:
1. Тактически (уж не знаю по чьей вине)проиграли. Играть надо было плотно по краям и от обороны. Персонально прихватить Данни.
2. Психологически не готовы, когда первыми пропускаем, ломается игра (это застарелая болезнь), не нашлось лидера, заводилы.
3. С мастеровитыми игроками (даже когда они не влучшей форме) наглядно показала себя авантюра АНК при переводе Комбариков в защиту.
4. Старая проблема (все о ней давно знают, но до сих пор не могут решить)отсутствие квалифицированного АПЗ.
5. Непонятно, что с физикой, бомжи выглядели почти в каждом эпизоде свежее.
3.
D.O.S.   |2010-03-28 10:35:36
К сожалению, с оценкой второго тайма согласиться не могу. Просто Зенит, ведя два мяча сбавил обороты, но, после гола из-за дежурного ляпа Малофеева на выходе, снова легко прибрал мяч и нити игры. Что особенно обидно...
И еще очень огорчил Кокорин. Я надеялся, что он в этом году выстрелит, но, похоже, из парня получается второй Колыванов. Та же очень приличная работа, прекрасные открывания, но голы залетают только если он случайно промахнется мимо вратаря.
vvk   |2010-03-28 09:50:05
спасибо mikluho, анализ игры у тебя как всегда адекватный, приятно читать. От себя хотел бы заметить что не согласен только с оценкой судейства - я не увидел других пенальти, чисто игровые моменты... судейство было очень хорошим эх, вседа бы нас так судили.
и про тренерских штаб можно сказать что команда физически не выдерживает всю игру, тренер не знает и не стесняется признаться что такое финальный штурм и желание победить. настроя и характера тренеру и команде не хватает. Даже Самедов и Воронин которые полностью отдают себя игре не способны завести команду - команда аморфна как и тренер...
mikluho   |2010-03-28 11:04:23
По судейству - ну так у нас оценка положительная, а инспектор, насколько я понял, поставил неуд, что и отмечено в комментарии.
vvk   |2010-03-28 17:13:52
ясно, я удивлен что инспектор поставил неуд.
Боливар   |2010-03-28 09:32:13
блин, какие моменты? середину поля не могли перейти. бомжи просто напугали до полных штанов.
ketshup   |2010-03-28 08:24:29
Просрали, - значит все ГОВНО!!!
чеЛЛout   |2010-03-28 01:29:53
А оба мяча нам походу Комбарик привез
чеЛЛout   |2010-03-28 01:27:36
только что посмотрел запись матча. Мне лично понравилась игра, вроде как немного сыграться и все получиться.
P.S. Данни сделал игру - вот какого типа игрока нам надо.
P.P.S. Воронин играет нормально, правда играет больше как полузащитник.
Юрий007   |2010-03-27 23:50:45
Опять истерика, оскорбления и опять Анонимы или Аноним.
Ну а если попытаться спокойно обсудить, чем Зенит нас превзошел.
По ударам мы первые, по точности передач тоже, по владению мячом равны.
По нарушениям Зенит впереди. А вот в реализации мы сплоховали.
У Зенита было полтора или 2,5 момента и он забил два гола, первый заслуга Данни, а второй ошибка защиты.
У нас же был один гол и еще довольно много моментов (Кокорин должен был забивать, а не бить во вратаря что есть дури и еще у него были моменты) и Самедов мог забить, да и Хохлов немного не попал, Фернандес после углового пустил свечу выше ворот, Епуряну после углового чуть чуть не закатил мяч в ворота.
Били по воротам хотя и нет опасно и Семшов и Воронин. Два раза Кокорина толкали в штрафной и могли дать пенальти.
У Зенита в основном были только намеки на опасность, так кто- то не добежал, там Габулов отбил и никого не было рядом, там был навес и т.д.
Вот здесь текстовая трансляция можно проверить (http://www.championat.ru/football/_russiapl/151/match/106599.html)
ВЫВОД – Да мы сыграли не так ярко и не использовали моменты и допустили ошибки в обороне.
Да после пропущенного 1-го гола и 2-го немного сникли.
Да у нас нет сильного НАПА,
Но Воронин не 1-й и не 2-й НАП а играет там где он больше пользы принесет.
Если бы он был впереди, то кто бы ему моменты создавал – Кокорин, что ли.
Интересная ситуация Воронин бьется, выводит на удар Кокорина и другие пользу приносят, но они плохие.
Кокорин же моменты запарывает и сам выдать хороший пас практически не может, но он хорош и на него все надеются.
Да нам нужен нападающий или же ЦПЗ атакующий, но правильно же пишут, в Россию не все хотят ехать, да и Динамо, как бы это не обидно было не располагает большими деньгами и нет больших успехов в последнее время. Но давайте верить в команду и в победу.
Фил   |2010-03-27 23:41:37
И еще! Как же все-таки ненавижу бомжей! просто команда-говно! Болелы - отморозы их! бомжевова- чмо полное! радимов такое гамно как и вся команда!

А Данни конечно блин...
Анонимно   |2010-03-28 15:33:52
С динамовской трибуны не лучше слова доносились....
иван   |2010-03-27 23:07:26
jh орлов старый бблеяещий питерский козел
Filipok   |2010-03-28 03:10:50
и не говори ,достал
фил   |2010-03-27 23:00:26
Очень жаль конечно! Первый тайм- просто 0! Во втором конечно мы их порядком прижали! Самедов отменно пол-команды там накрутил! Сидел на А2! Малый - судья конечно не для топовых матчей! свиновова прямо под нашей трибуной схватился за лицо, хотя и не трогал его никто! сплошные симулянты! Данни - хорош конечно...

И еще! реальный респект трибуне Д!!! Просто слов нет за поддержку! Про буланову улыбнуло нереально)))
wizard   |2010-03-28 07:47:10
Честно говоря не знаю, как это может нравится, но такая нецензурная поддержка просто взбесила.
Мы болеем за ДИНАМО, и считаю, что ненадо уподобляться тупым болельщикам
зенита. У Великого Динамо должны быть достойные болельщики, и это совсем не респект, когда наши полматча скандируют всякую матерную хрень. На стадион люди ходят семьями с детьми, а благодаря такому скандированию ходить просто нельзя.
Рома Реутов   |2010-03-27 22:41:49
КОСТЯ, ОЧЕНЬ НУЖЕН НАП!!! ОЧЕНЬ!!!
Кокорин не тянет, это очевидно!
Лучший сегодня Воронин (на роли АПЗ и большой объем работы) Слабо Семшов, Лео. С лохами надо Дениса вместо Лео, Люка на правый фланго обороны. Комбрика вверх поднять. В центр Ребко.
НО БЕЗ НАПА - НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ! ОЧЕНЬ МНОГО ТЕПЕРЬ ОТ САРСАНИИ ЗАВИСИТ!!! т.к. в нападении вариантов в данном составе нет!
Dynamic88   |2010-03-27 22:30:45
Бомжи уже везде где только можно скандируют, пишут ".... ваш Яшин сдохнет Динамо" Может пора дать ответку?! Мифический баннер про блокадных крыс был бы очень кстати, у них в пидере...
SVA   |2010-03-27 22:33:23
болотных крыс! звучало это как: "болотные крысы народного газа". просто бомжи читать не умеют.
Алекс 72   |2010-03-28 15:10:51
Не надо про блокадных.
SVA   |2010-03-27 22:22:50
mikluho, скажи пожалуйста клуб планирует подавать жалобу в связи с зарядами бомжей про Яшина???
mikluho   |2010-03-28 11:05:40
Я лично зарядов не слышал, если честно. Прочитал о них только в Инете. Возможно, КДК штрафанет их, возможно нет.
SVA   |2010-03-28 15:19:42
тут, например, хорошо слышно.
http://www.rusfootball.info/rss/page,1,41,1146111322-bolelshhiki-zenita-druzhno-skandirovali-sdox-vash-yashin.html#comment
miha33   |2010-03-27 22:09:03
да и еще одно кто то говорит что нужен центр нап. ну в этом матче фланговой игры навесов было очень мало.
miha33   |2010-03-27 22:05:58
был на матчи.зенит выиграл благодаря хорошем игрокам типа дани и быстрова которые много забивают.у нас неплохо играли хохлов,воронин.теряли мяч буквально на пустом мести пасы были настолько слабые что ели катились и перехватывались бомжами. не хватало качественной распасовки,и ударов.от игры впечатления не особые
angel-dust   |2010-03-27 22:02:02
Кроме прохода Самедова и бездарной игры Кокорина вспомнить нечего. В центре явно не хватает креатива. Может стоит Ребко наигрывать? Хохлов завершает карьеру, лучше, хуже он сыграл - это уже не перспективно, увы. Сарсания за полгода не смог решить проблему усиления атаки, позор!
Den81  - re:   |2010-03-27 21:59:13
mikluho написано:
По-моему, оба гола ошибки Лео.

Во втором голе в момент передачи Лазовича в центр К.Комбаров вместо того, чтобы страховать центрдефа, рванул направо, бросив Данни с Быстровым...
Его вина тут уж точно не меньше...
mikluho   |2010-03-27 22:08:52
Так потому что изначально неправильно расположились. Но Лазович получал мяч у вратарской почти, причем пришел туда из центра. Это зона ответственности ПЦЗ. Что КК рванулся потом своего игрока крыть понятно, что ему, надо было давать Лазовичу самому пробить? А вот что изначально тоже расположился неверно - да, факт. Но не снимающий вины с Лео.
den81   |2010-03-28 11:06:13
Не согласен, что это зона ПЦЗ, Комбаров то где был? В центре.
А по поводу "КК рванулся потом своего игрока крыть понятно, что ему, надо было давать Лазовичу самому пробить?" - туда пошёл один наш защитник (не помню, кто это был) и КК побежал вслед, бросив центр, куда и пошла передача. Если уж он оказался в центре, а партнёр пошёл крыть фланг, то надо было страховать партнёра, а не бежать сломя голову на свою позицию...
Doctor_Di   |2010-03-28 20:48:48
Не чего все сваливать на Лео. Все хороши. Один свою зону бросил, другой не подстраховал, третий проспал… Все проблемы в обороне являлись производными от провальной игры нашей полузащиты. Ведь, не только Лазовича, но и игроков посовавших ему вообще никто не крыл и не душил! Тут Игорьку поставили 5, я бы хотел уточнить получал он эту оценку как игрок какой команды. У меня сложилось впечатление, что первые 60 минут мы играли в 10 против 12.
timoha   |2010-03-27 21:15:06
Проблемы все те же ,забивать некому,создаем много ,а реализация -ноль, три реальных выхода один на один,а результата нет,что с Семшовым,не попал в игру вообще,менять надо было еще в первом тайме,Ферни просто сегодня беда, а отсюда четыре игрока Зенита нас сделали за 20 минут,Данни -красавец,у нас никого похожего не было ,рад ,что Керж ушел,на поле он никакой.Нужно собраться,весь Чемп еще впереди,играем неплохо,нужен игрок,который может завершить момент,создаем очень много.Верю в Динамо!
wizard   |2010-03-27 21:14:20
Только вернулся со стадиона. Впечатление удручающее.
В 3-х турах мы забили 2 гола. При этом, оба гола забиты после стандартов. С 19 летним Кокорин в нападении, на чемпионство или попадание в тройку претендовать нельзя.
Воронин игравший АПЗ, мало, что показал, особенно если сравнивать с АПЗ Зенита Данни.
Jacks76   |2010-03-27 21:06:18
Прошу заметить,что уже не первый год после победы над мясом 3-4 игры у нас полный провал в плане набора очков. Так сказать "пиррова победа". Но многие уже забыли как кричали перед матчем со Спартаком,что они всё простят за победу в этом матче.....Вот и прощайте...
DonDimetrio   |2010-03-27 20:59:27
Холодный душ в третьем туре не помешает! Чтоб очнулись и начали работать дальше еще сильнее! ВпереД, Динамо!
PontiyPilat   |2010-03-27 20:57:46
Когда команда выигрывает- радуешься, много эмоций, когда проигрывает- расстраиваешься, но есть желание подумать: почему?

Это про меня.

Итак, не согласится с тем, что Зенит выиграл абсолютно по делу, думаю глупо и не правильно. Если отбросить сегодня имя соперника Зенита, а именно разобрать его "со стороны".

Во-первых, не хочется сразу поливать грязью Фернандеса, ну а точнее не поливать, а критиковать. Сыграл, конечно, не лучшим образом, но этот эффект добавляли подпездыши на НТВ+.( уж простят меня модераторы). Да, длинные передачи у него были не точными, а в первом тайме он ошибался скорее из-за излишнего желания что-то поправить. Все эти передачи вперед низом, приводящие к обрезам, сделаны лишь из-за того, что в первом тайме был полностью проигран центр поля. Собственно, переходим ко второму.
Во-вторых, не хочу винить Уилкшира. Данни сегодняшний на порядок лучше Алекса( именно на порядок, то есть на *10). Он обрабатывал летящий мяч, перекладывал его в воздухе, отдавал блестящие пасы вразрез. И появлялся Данни почти во всех зонах, так что персонально Люку играть с ним было неимоверно тяжело. Да и что мог сделать Люк в одиночку? Да мало что. Он боец, боец высокого уровня, но не волшебник. Подвел другой боец, это уже третье.
В-третьих, не понятно, точнее хочется верить, что не понятно, почему игру провалил Семшов. Провалил полностью и по всем направлениям. Специально искал за ним положительные моменты, но по сравнению с браком они ничтожны. По наивности предположу, что его просто съели(хотя какой к черту съели, когда свободы у него было предостатком).
В-четвертых, Кокорин. Это отдельная уже песня, тема, я не знаю. Сказать, что я разочарован- ничего не сказать. Увы, но его игра центр форвардом доставляет еще больший негатив, чем ББББ. Не буду утверждать, что это- его вина, это скорее- его беда. Это, кстати, пятое.
В-пятых, г-н Сарсания, хотелось бы послушать Вас после этого матча. В этом матче оголились многие наши проблемы.
1. Проблема достижения результата, то есть реализация немногочисленных моментов, которая достигается лишь высококлассными футболистами
2. Проблема ведения игры в центре поля. Точнее даже у штрафной соперника. В ЦсКА есть Хонда, у мяса- Алекс, у Зенита- Данни. А вот у нас такого футболиста нет. Есть Хохлов, это кстати шестое.
В-шестых, кто бы что не говорил, но на мой взгляд, Дед сегодня продемонстрировал, что без него все гораздо хуже, чем с ним. Я вот вспомнил аналогию с Пирло на мундиале, когда Андреа находился в не лучшей форме, но без него было просто совсем плохо. Рано списали Деда. С конями нужна была свежесть, а здесь в центре поля нужна была мысль, которой не хватало. За Данни все равно не успел был ни Хохлов, ни Фернандес, который к слову разогнался сегодня лучше всех. Но о проблемах построения- это седьмое.
В-седьмых, что касается Кобелева. Ни о какой отставке, я разумеется, не говорю, но некоторые моменты не из приятных все-таки подметить хотелось.
Почему Андрей Николаевич так упорно не снимал Кокорина. Понятно, что такические соображения под 4-4-2, понятно, что какое-никакое давление, но все же надо было, на мой взгляд, перебарывать бомжей в центре поля, в самом начале не взвинчивать темп, пытаться именно мыслью обыграть Зенит. Связать фланги, постараться связать Данни, взбесить его. Но под свежего Лазовича вышел Комбаров, под Данни- два центр. полузащитника, которым, к слову, надо было противостоять еще и Зырянову с Денисовым. Почему Андрей Николаевич не постарался исправить игру заменами уже в первом тайме. Подсказать, что надо играть более закрыто, плотно. Со схемой, как мне кажется, он ошибся. По крайней мере из-за исполнителей.

Вот такие мысли посетили меня после матча. Но это совсем не означает, что все плохо.

Во-первых, во втором тайме команда стала играть уже более грамотно, во-вторых, огонь в глазах и желание отыграться были. По персоналиям особо бы хотелось отметить Воронина, Епуряну, Самедова, несмотря на то, что в первом тайме он был в тени. Но это не его вина. Уилкшира не отмечаю по той причине, что он все-таки проиграл в центре, хотя в одиночку это было понятно. Есть резервы, да и команда, где собраны действительно сильные футболисты, индивидуально сильные, закончилась, так как она у нас одна. Проиграли, ладно, жизнь продолжается.

Из всего, что сказал, выделю главное:
Если Сарсания сказал про смену приоритетов, когда Кобелев обнаружил, что Воронин сам может организовывать игру, но ему нужен сильный помощник, "поэтому" отбросили Бенаюна, но если уж не купили атакующего хава, то надо, НАДО покупать форварда. ЭТО НЕОБХОДИМО, чтобы иметь действительно конкурентоспособную команду. Поскольку для 4-5-1 Воронин не совсем подходит, а для 4-4-2 не хватает центр форварда.
Winodel   |2010-03-27 21:16:54
разумно и полностью согласен.
wizard   |2010-03-27 21:26:12
Согласен практически со всем. Только разочаровала игра в целом команды. Сложно выделять кто сыграл чуть хуже, а кто-то чуть лучше.
В этой игре, стало понятно, что трансферная работа в Динамо провалена, ибо забивать и строить атакующую игру просто некому.
Мы пропустили 2 года в трех матчах, это нормальный результат, конечно по данному матчу есть претензии и к защите и к вратарю, но играя против таких мастеров как Данни, сложно ничего не пропустить. Просто забивать надо было больше чем Зенит.
Sorgen58   |2010-03-27 22:36:30
Хотелось бы добавить к мнению сораДников,несколько слов:Начали мы хорошо,после гола сникли и просто не нашлось игрока-лидера,который бы потащил бы всех за собой,согласен,Семшов сегодня просто не попал в игру,такое бывает ,кто играл ,знает,хочешь ,а ноги не бегут,а усилить то действительно просто не кем и ни вина в этом Кобелева,у руководства амбиций много на словах,а не деле усиление команды-максиум для 4 места.
матрос   |2010-03-27 20:53:37
Ужасно разочаровал Лео,что так слабо сыграет ну ни как не ожидал.Постоянные обрезы,да и оба гола на его совести.А вообще играли не плохо,вот только завершать не кому.
kvist   |2010-03-27 20:43:06
Зря на Воронина народ гонит! Не скажу,что он супер,но картину не портит явно! Просто нужен хороший нап,а Воронин под ним играл-бы.Я думаю была бы тогда сила!
leshi4   |2010-03-27 20:37:49
Самое главное есть игра. Играли, а не мучались. Если есть игра, результат придет. А забивной НАП ну очень, очень и еще раз очень нужен. Может быть попробовать нашего грузина 77.
Со стажем   |2010-03-27 20:36:59
И не надоело обливать грязью команду после каждой неудачи, как противно смотреть, выиграли все супер, Кобелев наше все и тп. и т.д. Проиграли всех на бойню. И Сарсанию нечего грязью поливать он делает свое дело и привел игроков и еще приведет. Сколько в зимнее закупили и сколько из них не впечатляет своей игрой? По моему все вписались. И будут еще приобретения, не ради того что были и болельщики успокоились а чтобы действительно бороться за чемпионство.
Injector   |2010-03-27 20:35:40
Динамо билось - это плюс особенно понравился Воронин и Самедов, а что не было так это отсуствовала игра в пас, да и по точности не всегда получалось. Могу только пожелать удачи Динамо в следующих играх!
Dementy75   |2010-03-27 20:28:49
Почему так у нас происходит - стоит команде уступить при в общем равной игре не кому-нибудь, а одному из лидеров чемпионата как сразу все и низкая физика, и Хохлов уже не тот, и нападения нет...
ХВАТИТ НЫТЬ !!!! Посмотрите статистику и убедитесь, что в целом играли на равных. если не лучше.
ДИНАМО ВПЕРЕД !!! ПРОТИВ ПАРОВОЗА ТОЛЬКО ПОБЕДА !!!
Slapineye   |2010-03-27 20:22:56
От быстрого гола наши игроки канеш не сразу отошли, за что и получили второй, два момента - два гола, очень обидно. Но после перерыва молодцы собрались, забыли о счете, рубились, только вот с голами не пруха, ну должны были дожимать соперника... но не повезло. В общем нам во время щелкнули по носу и тренерскому штабу показали где нужно доработать, а игрокам к чему стремиться.
Paramount   |2010-03-27 20:22:11
Не согласен с теми ,кто гонит на Воронина!Играл он неплохо,пасы раздавал,почти не ошибался!Чуть ли не единственный,кто бился до конца!Играл он в роли АПЗ!Оба гола следствие ошибок Кирилла Комбарова,В первом он не атаковали Лазовича дав тому подумать и сделать пас на Данни!Во втором потерял свою зону!Комбаровы будут ошибатся в защите и дальше,т.к они не защитники и играют там вынужденно и в роли эксперимента.Лучше крайних защитников все равно нет...Гранат с Ковальчиком ошибаются еще чаще кроме того бесполезны в атаке!
mikluho   |2010-03-27 20:24:18
По-моему, оба гола ошибки Лео.
Hating_meat   |2010-03-27 20:28:51
согласен, хотя и Комбарик в первом не меньше виноват.
Paramount   |2010-03-27 20:35:09
Думаю все таки больше вины КК,чем Лео.Хотя и он тоже сыграл плохо.НУ и становится ясно что,когда будет полностью готов Колодин он заменит Лео,который с прошлого сезона сдал.
Voldemar   |2010-03-27 20:36:06
это ошибка тренера-"мы сделали ошибку, ввязавшись в игру на встречных курсах"(Кобелев),- это,что команда не управляема ГК
MUSICIAN   |2010-03-27 21:51:28
Комбаровы - не защитники!!!
Blow   |2010-03-27 22:25:28
Но и не полноценный полузащитники.
КК кстати начинал играть правым защитником
Slapineye   |2010-03-27 23:37:22
По-моему все таки ДК играл крайним защитником, он же вроде первый из братьев в основу пробился, а у нас в то время проблемы с левым защитником были.
А КК если не ошибаюсь как-то в центр поля выпускали.
akella322   |2010-03-27 20:20:51
Эх просали первый тайм, а не всю игру. Играй как во втором то и проигрывать было бы не так обидно. Сарсания нужен нап или апз, но срочно, а то как присал один из сораДников скамейка вроде полная, а усилить резко игру некем. Самед лучший во всех трех матчах, а я против был его перехода.
петро   |2010-03-27 20:16:17
Надо признать что Сарсания балабол и аферист,атаки у нас нет - надо купить АПЗ и НАПА а денежек то и нет и вообще договорится такому великому селекционеру как Сарсания очень трудно...без усиления двух позиций которые я упоминул выше - дальше 5 го мест а даже не мечтать так то..
Анонимно   |2010-03-27 20:15:12
Еще кто-то что-то про болельшиков гворит. Бомжи такие Бомжи
vvk   |2010-03-27 20:06:58
сыграли нормально - в свою силу. обдно что сил на всю игру не хватает. Кобелев не угадал с составом но сделал замены вроде логичные, но Хохлов очень медленный, а защиту, по-моему, нужно сразу составлять без Комбаровых, у них там игра совсем не идет.
штрафных опасных у ворот нет, только угловые. мяч не держат у штрафной. Новый нап может и усилит игру, но не так чтобы за чемпионство бороться.
Команда смотрится в наачле сезона не сильнее чем в прошлом году: в прошлом году с теми же командами взяли 6 очков, сейчас только 4: 2 мяча за 3 игры очень низкая результативность и физически выглядят хуже чем год назад.
Пирр   |2010-03-27 20:13:14
ну хз какие 6 очков то цска слили спам ничья зиниту слили)
vvk   |2010-03-27 20:37:05
я считал что победили спам и зенит дома.
PontiyPilat   |2010-03-27 21:08:20
ну, предположим, не больше, а столько же. победа над Питером ДОМА, поражение от ЦСКА в гостях, ничья со Спартаком в гостях.
vvk   |2010-03-27 21:20:39
согласен ! ну да - ничья ж со спартаком а я победу на кубок вспомнил
главное что хотел отметить что команда в нападении и в защите играет почти также как и в прошлом году. хотя скамейка вроде длинее.
PontiyPilat   |2010-03-27 22:03:40
дело в том, что скамейка вроде длиннее, но как-то стало ли лучше? У нас недо получается. Объясню: под 4-5-1 Кержаков подходил в принципе. И свои чуть больше 10 банок он положил. Воронин на острие выглядит не так продуктивно, поэтому 4-5-1 немного не то. А для 4-4-2 у нас просто не хватает нападающих. Кобелев говорил про 4, а у нас их 2 сегодня было. Вот и получается, что вроде укомплектовались, да не очень.
Пирр   |2010-03-27 20:02:59
играли норм чуток не павизло, но нап нужен, Смолова что ль выпустили , чот над Какориным устал смияцо уже)
а транферы у нас точно гамно вот Хонда Лазович есть на что пасмотреть , у нас Самедов но чот пока в пустую
lbyfvjdtw  - ggg   |2010-03-27 19:53:45
Вот зачем 4-4-2?? Надо было 4-5-1, тогда бы выиграли
Winodel   |2010-03-27 21:08:18
играли 2 - 6 - 1 - и пацанчик(
leshi4   |2010-03-27 19:53:43
Уважаемые! Все,что не убивает нас, делает нас сильнее. Проиграна битва, но не война. Однако, забивать с 2-х метров надо.
лёса   |2010-03-27 19:52:51
Как не было скамейки,так и нет.Усилять атаку выходят Хохлов,Ропотан,Гранат!!! И ни одного напа в запасе.Константин,срочно нужен форвард!!!
kvist   |2010-03-27 19:53:41
К сожалению удар держать не умеем!Семшов просто выпал из игры! В защите начудили по полной! А звоночек уже был в матче с ЦСКА! Да и Кокорин всё-таки слабоват!
Paramount   |2010-03-27 19:49:56
По игре:Фернандес,как и в прошлом году очень много ошибается в передачах,постоянные обрезы!Комбаровы бегут в атаку и оголяют зоны.С Зенитом так играть нельзя.Семшов матч провалил!Физически выглядели слабее!Обязательно необходим форвард-наконечник!Не по игре:удивительно,почему нтв пригласило Орлова комментировать матч,который только и делал,что нахваливал Зенит.Слушать противно было...
АХ-17   |2010-03-27 20:01:46
По решению газового монополиста Гена Орлов все 30 матчей Зенита в этом году отработает.
MUSICIAN   |2010-03-27 21:55:30
Орлов - полный отстой!!!
permyak1   |2010-03-27 19:47:55
Защита в первом тайме нулевая, да и Габулов не выручил при первом голе, все таки удар был не сложным. Центр проигран в первом тайме полностью. Нужна была замена уже не первых минутах, видно , что проигрывали. Кокорина тоже в нужно было менять после первого тайма. Я не понимаю тренера, иметь столько хороших игроков и не давать им играть, тем более уже проигрывали два мяча. Ведь нужно искать. Упрется в одних игроков и ни шагу в сторону. Можно было пробовать и Ребко и Колодина. Все это делать нужно раньше. Самедову большое спасибо за то, что он половину команды Зенит обыграл. Вот что импровизация и хорошая техническая подготовленность игрока делает, только невезуха ему. Вообщем проиграл КАН тактически.
smit   |2010-03-27 20:15:46
Согласен с тобой полностью. Самед нормально отыграл, а вот Кокоре не то что не везло, у него элементарно мастерства не хватает.
Winodel   |2010-03-27 21:06:42
молод пацан ещё((
Анонимно   |2010-03-27 19:44:30
Обидно что проиграли..но надо реально смотреть на вещи..Играть без нападающих и говорить что мы будем бороться за золото это бред!!!Допустим купим ча неплохого напа на что я очень надеюсь но кто его менять будет если у него играть не будет идти?!?!?надо как минимум 2-х нормальных нападающих!!!
А по поводу того что у нас теперь есть скамейка и есть кем усилить
Кем усилять?!?!??если у нас и есть скамейка то явно не чемпионская..
Спасибо конечно парням что боролись!!!
Хорошее впечатление оставляют Самедов Чеснаускис и Воронин!!
Но без нападающих на медали мы не претенденты...
Ждем обещанное усиление!!!!
gardenn   |2010-03-27 19:43:22
Никто не говорил, что будет легко!

Никто не обещал, что будем рвать всех со старта!

Вот только не надо нагнетать! Ребята бились до последнего, за что им большой респект.

Обратите внимание, оба гола Зенита нам произошли из суматохи - в этом смысле можно сказать, что не Зенит лучше нас играет (на что активно напирал Орлов по ходу трансляции - что типа Дани и Лазович супер-лучше - нифига!), просто на сейчас Зенит больше наших сыгран - это просто логично, но не страшно.

Конечно повысились шансы на появление Колодина - посмотрим.

Конечно, Кокорин продолжает не радовать - будем ждать.

Неприятно удивил Семшов - вот это пожалуй едиственный безпардонный и непонятный минус, имхо.

Тройка лучших у наших - это Самедов, Епуряну и Воронин. Буду голосовать за Воронина, хотя объективно выделить из них лучшего не могу.
Hating_meat   |2010-03-27 20:03:27
Впринципе со всем солиДарен, единственное, добавил бы Габулова, выручал не мало. Провалы у Семшова, Чеснока и Комбарика, ИМХО.
Драй   |2010-03-28 20:26:51
Почти всё, кроме двух первых пунктов - анализ-не-анализ, мнение-не-мнение, но точно не так, как есть.
metro92   |2010-03-27 19:38:03
Эта игра показала,что нам просто необходим АПЗ и НАП.Кокорин мог веть забить,2 раза один на один выходил.
Будем надееться ,что наше руководство одумается,и зделает правельные выводы.
lbyfvjdtw   |2010-03-27 19:55:19
Кто подходит на АПЗ, то это Формика.
vladniks490101   |2010-03-27 19:37:43
Разочарован! Слов нет. Продолжается прошлогоднее кино - моменты есть, забивать некому. Вместо прошлогоднего пустого места - Кержакова - пришло новое - Воронин. Без хорошего забивного напа нам труба.
Андреу   |2010-03-27 19:52:43
Одно мелкое утешение - ББББ теперь можно пазывать ББББХЗ.
Blow   |2010-03-27 22:18:16
Вы хорошо подумали, прежде чем писать такую муйню?
Воронин - единственный игрок, к которому нет по игре претензий, он отдал минимум 4 паса-конфетки... просто у остальных не очень сложилось.
А то, что он не забивной форвард, а в оттяжке.... ну так это не его вина, он обладает кучей позитивных качеств
петро   |2010-03-27 19:35:35
Я кстати в начале второго ьтайма сказал что счёт будет 1-2
Тут не анк надо ругать и сарсанию(кстати переоцениваеый человечек) а систему Но думаю теперь Кураньи у нас будет не зря же три очка отдали
Даздравствует фэир плэй
Ромег   |2010-03-27 19:34:00
Вывод: Кокорина в пердив. Дайте напа!
Анонимно   |2010-03-27 19:32:58
Спалетти полностью переиграл Кобелева. Данни и Лазович всю команду Динамо.Нападение ноль.Кобелева в отставку срочно.
Анонимно   |2010-03-27 19:50:48
Не надо тока горячку пороть.Кобелева в отставку не надо тренер классный , а вот нап забивной по зарез нужен
Кирилл Степанов   |2010-03-27 21:36:39
И поставить Вас главным тренером? И как же Вас зовут?
oldkozerog   |2010-03-28 06:59:32
Никого Спалетти не переиграл. Игру Дани поставил АНК. И из Кокорина тоже может получиться классный нап. Но сейчас нужен мужик в нападении. А АНК не трогать!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Лучший игрок

busyЗагрузка опроса...

Статистика

 Голы
Панченко 4
Зотов 2
Вандерсон 1
Ташаев 1
Бечирай 1

Передачи
Вандерсон 2
Зотов 1
Соу 1
Бечирай 1
Темников 1
Луценко 1

Дисквалификации
нет

Угроза пропуска
нет

Травмы
Панченко
Рыков

HotLog Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Футбол на Soccer.ru: Новости футбола России и Европы онлайн, Евро кубки и чемпионаты Live