24 тур. Динамо 0:0 ЦСКА
Автор Дмитрий Глазков (Fcdin.com)   
12.04.2013 г.
Динамо Москва
12 апреля. Химки, "Арена Химки". 16284 зрителя.
Ростов
Арена-Химки
0 : 0
Лучший по версии Fcdin.com:
Гранат - 6,5



Шунин – 6,5 
( 20 оценили )
Выручил в сложнейшем эпизоде в первом тайме, в дальнейшем спасать не приходилось, на линии и выходах действовал четко.
Уилкшир –  6,0 
( 20 оценили )
Сыграл гораздо надежнее Чичерина, тем не менее оба опасных момента пришли с его фланга, причем в первом моменте сам упустил Цауня, правда затем накрыл удар Мусы. Часто подключался в атаку, но не очень продуктивно.
Фернандес – 6,25
( 19 оценили )
Подстраховал Шунина в первом голевом моменте, вынеся мяч практически с ленточки. Но привез второй момент, провалившись на фланге. В остальном на своей половине действовал очень четко и уверенно.
Гранат – 6,5 –
( 21 оценили )
Провел практически идеальный матч - страховал партнеров, выигрывал единоборства, начинал атаки. Не проиграл ни одного забега гораздо более резвому Мусе.
Ломич – 6,25 
( 20 оценили )
Хорошо справился в защите, разве что в моменте с ударом Тошича мог быть порасторопнее. Был как всегда активен в атаке, где неплохо взаимодействовал с Джуджаком.
Джуджак – 6,0 –
( 18 оценили )
Второй матч подряд проводит ниже своего уровня. Несмотря на перевод на левый фланг практически не шел в обыгрыш, предпочитая навешивать. Но в целом из игры не выпадал.
Image(Игнатович, 90+3) б/о –
( 9 оценили )
Вышел потянуть время.
ЮсуповImage – 6,25 –
( 21 оценили )
Очень активно вел игру, во многом благодаря его усилиям команда не испытывала проблем с владением мяча и позиционными атаками. В пассив ему можно занести лишь пару загубленных неудачными передачами атак и необязательную желтую карточку.
НобоаImage – 6,5 –
( 19 оценили )
Сказанное о Юсупове в полной мере относится и к Нобоа - центр поля ион выиграли вместе, связывая оборону с атакой и собирая подборы. Но его карточка была более оправданной - срыв опаснейшей атаки армейцев на последних минутах того стоил.
Янтшер – 6,5
( 20 оценили )
Был гораздо активнее Джуджака, охотно лез в обыгрыш и обострял, причем делал это удачно. Все моменты у Кураньи были с его передач. 
Image(Соловьев, 88) б/о –
( 12 оценили )
За 5 минут на поле ничего показать не успел.
Кокорин – 6,0 –
( 19 оценили )
Явно был не в своей тарелке и немного выпадал из игры. В то же время необычно агрессивно шел в борьбу на протяжении всего матча, тем самым создав момент Давыдову на последних минутах. Сам реальных шансов отличиться не имел.
Кураньи
 – 6,0 –
( 19 оценили )
Выполнил очень большой объем работы, постоянно цепляясь за мяч впереди, отрабатывая сзади. Однако забить не смог, хотя имел как минимум один отличный момент, чем смазал впечатление от неплохой в целом игры.
Image(Давыдов, 78) – 5,5
( 17 оценили )
На фоне Кураньи смотрелся очень суетливым и потерянным, однако в старании ему вряд ли можно отказать. К сожалению также не смог реализовать голевой момент.

Первая серия ударов по воротам Шунина приключилась уже на излете первой десятиминутки. «Динамо» по своему теперешнему обыкновению защищалось в режиме Петреску – все за линией мяча, ограничивая пространство для соперника и высвобождая его для своих контратак. Появившийся на правом фланге Янтшер мог и убежать в одном из моментов, но завозился с мячом и ограничился заработанным угловым. Динамовцы радовали вертикальным выходом в атаку, но, когда дело касалось линии штрафной, обнаруживали нехватку проникающего паса. ЦСКА отвечало тягучими диагоналями на крайних полузащитников, но Ломич и Уилкшир оказывались предельно аккуратными в опеке оппонентов; пара центральных проворонила лишь один (ну, может быть, два) проникающий пас на Мусу и образцово выдавливала воздух из зоны перед штрафной (см. отбор Фернандеса против Дзагоева).
Во второй половине тайма «Динамо» подравняло процент владения, а временами уверенно играло первого номера, – но раз за разом утыкалось в прямоугольник штрафной как в запертую дверь (см. передачи Джуджака и Ломича с левого фланга). Армейцы же свой самый острый момент первого тайма создали в контратаке – Шунин вытащил мяч после рикошета. Бело-голубые ответили ударом на удар: Кураньи не попал в пустой угол после кросса Янтшера. Ничья по итогам первого тайма выглядела закономерной.

Начало тайма второго ознаменовалось пожаром и грохотом петард за воротами Шунина – и еще одним голевым моментом у ворот Акинфеева: бело-голубые разогнали свою атаку через центр (Кокорин), но с завершающим пасом (Янтшер), равно как и ударом (Кураньи), вышла промашка. ЦСКА отреагировало контратакой. Муса разогнался по левому флангу, стянул на себя одеяло динамовской защиты, и Тошич, оставленный Ломичем без присмотра, беспрепятственно закручивал в дальний.
В качельной контрответной игре обеим командам не хватало точности завершающих ударов; так и Кокорин упустил свой момент – мяч после удара слета в пределах штрафной прошел мимо ближней штанги. Стоит отметить действия четверки защитников «Динамо», умудрявшейся отлавливать быстроногого Мусу в офсайдную западню.
Впрочем, игра на встречных скоростях периодически сменялась затяжными розыгрышами мяча и следовавшими за ними навесами в штрафную, извлечь пользу из которых Кураньи и компании никак не удавалось. Замена Дзагоева на Мамаева лишь утвердила в мысли, что ЦСКА вполне устраивает нулевая «выездная» ничья. Тем более что еще один голевой момент (отмечаем жадного до борьбы Кокорина) упустил Давыдов. Вышедший на замену форвард оказался не удачливее Кураньи в дуэли с Акинфеевым. Нулевую ничью с ЦСКА, пожалуй, можно назвать первой игрой в новом году, когда удача не улыбнулась команде Петреску.

«Динамо» по линиям:
Оборона - 6,5

Против лучшей атаки чемпионата, пусть и сильно обескровленной, защита смотрелась очень неплохо и, что главное, практически ничего не привезла себе сама.

Полузащита - 6,5
Большую часть матча команда владела инициативой, вела игру на чужой половине поля, и главная заслуга в этом принадлежит полузащитникам. Ну и моменты для нападающих создавали, пусть и не очень часто, но достаточно. Разве что последний пас время от времени хромал.

Нападение - 5,5
Моменты были и у Кураньи, и у Давыдова, но забить нападающим не удалось. К сожалению, кроме большого объема работы похвалить нападение команды не за что.

Судейство - 8,0
Отличное судейство, немного свистков и все по делу. Разве что на нарушения Мусы и армейских шведов Николаев смотрел сквозь пальцы, с явной неохотой лишь раз показав гостям "горчичник".

Тренерский штаб - 6,5
Наконец в составе появились и Янтшер, и Уилкшир, и сходу правильность такого выбора. Команда здорово смотрелась на обеих половинах поля, по ходу матча смогла перестроиться с оборонительной модели на более атакующую, и имела все шансы выиграть, но в этот раз не повезло. Свою часть работы тренерский штаб выполнил хорошо, а за везение, как стало понятно после этого матча, отвечает все же не Петреску.




Комментарии
Правила Поиск
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!
pobedin   |2013-04-14 16:34:04
Классный матч!!...Супер атмосфера на стадионе!!! Чуть не хватило..да и защита у армейцев была отличная...Кевин отпахал и Янтшер...Движение,пас...жаль Нобоа карточку схлопатал,от усердия сильного...Молодец!!...Наши болелы с армейскими неумолкали...Столько народу!!!!...Всё супер,разбор можно сделать,но неохота))..
Dim85   |2013-04-14 20:28:15
Он умышленно шел на тактический фол.
pobedin   |2013-04-15 09:25:00
Ну вполне...как то это выглядело))..непонятно малость..
Strannik_S   |2013-04-14 09:27:49
Кстати, по поводу момента Кевина, хочу вставить свои "пять копеек".
Посмотрите повтор внимательно, Кевин пробегал это мяч, а не набегал, где-только поставь ногу и все, из-за этого мяч и пошел вверх. Хотя в любой случае это его не оправдывает, классный нап такие моменты должен реализовывать. Но забить там было тяжелее, чем кажется на первый взгляд. У Давыдова момент был гораздо лучше, подними он мяч и быть голу.
Dim85   |2013-04-14 20:29:52
Черпачком.
Strannik_S  - re:   |2013-04-14 09:21:40
Dim85 написано:
Он игрока потерял,не играл с ним плотно(посмотри запись).А так ,согласен,хорошо играет в паре с Гранатом.


Вообще-то Цауню потерял Уилкшир, а Ферни играл с Мусой, и опередил его.
Dim85   |2013-04-14 20:32:37
По воротам кто бил и чей это был игрок?
lav-ich   |2013-04-14 08:07:08
На этом сайте Админы есть? Пора порядок наводить. Читать противно стало. Кто о чём, а вшивый о бане.... Про хоккей и пр. другие сайты есть! А весеннее обострение у многих достало. Сделайте по 1 комментарию и всё! Задолбали пиписьками мерится !!! Сайт из закладок убрал, чтоб дети эту хрень не читали.
Генадий   |2013-04-14 14:11:49
Уважаемый, не понял, что Вам не нравится. Есть что сказать, ради бога! Большинство болельщиков Динамо и я болеют за все виды спорта, в которых выступает наше сообщество. Если Вы болеете в футбол за Динамо Москва, в хоккей за СКА или другую команду, в волейбол за Зенит Казань,,, Может это Вы не туда попали??? А детей воспитывайте, чтобы только за Динамо Москва болели. И никакими другими болезнями!
lav-ich   |2013-04-14 15:35:20
Для непонятливых и склероманов напоминаю, что сайт называется "неофициальный сайт ФУТБОЛЬНОГО клуба "Динамо" Москва". А это многие забыли и обсуждают всё кроме футбола: у кого чего длиннее, кто лично говно, а кто нет, сплошной на ху. за ху. ... Я зарегился в апреле 2010 и приятно всё было читать. Сейчас же несколько постояльцев под разными никами загадили все комменты.
Генадий   |2013-04-14 16:01:12
Не нашёл ваших обсуждений футбольных перепитий! Плюсики-минусики ставите!Флаг Вам в руки! Далее есть неприличный пассаж, детям не понравится, я не пишу!
Главный Критик Силкина   |2013-04-14 18:06:50
уважаемый как вы правильно заметили тут сайт футбольного клуба ДИНАМО. просто сечас решающий момент в хокеи так что прости нам. если у тебя есть притензии пиши не всем а прямо в конкретный адрес Я НЕ ОБИЖУСЬ накрайняк есть личка всегда можна отписать кем ты недоволен. и ты сам можишь начать интересный разговор про футбол сораДники тебя подержат мы обсудим. какие твои проблемы?
Доктор Элдер   |2013-04-13 18:24:39
На сайте есть два варианта общения - форум и комментарии .
На нашем форуме , владика давно забанили .
Человечек откровенно , ненавидит Динамо , и все что нам дорого .
Зачем этот троль и провакатор здесь набирает себе висты ?
Все имееют равные права , не видеть его .
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 22:42:24
Во-первых, не забанили, а разбанили. Во-вторых, говорить свое мнение - не есть не любить Динамо. Иногда, конечно, ошибаюсь, как и все. Я ж не могу всегда и во всем быть правым. Еще неизвестно, кто больше и дольше за него болеет. В-третьих, вы некультурный человек. И просто хам.
Главный Критик Силкина   |2013-04-14 18:08:02
Владик чтоб ты наконец заткнулся дам тут твою цитату про ХК Динамо перед плеоф. Пусть сораДники оценют какое ты говно. хватит уже свое я тут против Динамо выставлять
"Результат матча не удивил совсем. После того, как Знарок отказался усиливать команду, стало ясно, что ничего путного в этом сезоне не будет. Думается, что вылетим в 1/8 финала. Играть придется со Слованом. Что словаки, что чехи всегда играли в такой заунывный тягучий хоккей, в который играет Знарок. А с учетом того, что в Динамо нет ни одного по настоящему классного игрока, который способен будет решить исход поединка, в отличии от Слована, то после первого круга все отправятся в досрочный отпуск.
Сегодня Знарок, как в свое время Тихонов, стал тормозом на пути развития Динамо. Как только игрок становится слишком заметным на фоне команды, так ему не находится места. Потому что все успехи Динамо должны ассоциироваться только с именем Знарока. И не с кем-нибудь из игроков. Отсюда - долго Овечкина не хотели брать, отсюда отказ от усиления перед плей-офф. Так что, не надо себя обманывать. Ни к чему Знарок команду не готовит. Она просто не может играть лучше. потому что просто некому. Нет лидеров в команде, нет классных игроков, а есть набор середняков. А без таких игроков, каким были в прошлом году Комаров, Анисин, Клепиш - ничего не выиграть. Кто их заменил? Цветков, Князев, Касянчук. Ну да, добротные игроки, но не лидеры и не звезды, и не супер мастера. Даже если Еременко будет чудеса творить, то забивать же кому-то надо. А некому... В общем, Знарок сделал команду, он же ее и загубил. ".
Или извиняйся кайся или вали с сайта
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 15:53:51
Писал и не отказываюсь. Ты только напомни после какого поражения это было написано.
А по сути, я ниже написал. Претензии у меня были к Знароку. Потому что я (да и не только я, а куда как более серьезные специалисты, тренеры, великие хоккеисты) не верили в то, что Динамо пройдет СКА. Да что СКА, чтоб ты не трудился и не искал, я не верил, что Слован пройдем, не то что ЦСКА. По причинам, которые я в посте писал. Мало кто верил, что игроки Динамо, уступая в мастерстве игрокам СКА, обыграют питерцев. Решающим фактором оказалось тактическое превосходство Знарока над Ялоненом. И я только могу еще раз сказать - 90 % заслуг Динамо - это заслуга Знарока. Это им собранная команда. Это им поставленная игра. Это его тренерский талант. В таком его размахе я сомневался. И я очень рад, что по итогу я ошибся. Гораздо хуже было бы, если бы я оказался прав, и мы бы получили негативный результат. Потому что он тоже был бы на 90 % заслугой Знарока. Результат любимой команды, гораздо важнее, чем то, что я прогнозировал. Я, в отличии от тех, кто защищал Силкина, а теперь от злости зубами щелкают от успехов Петреску, потому что как лохи выглядят, умею признавать свои ошибки.
Знарок - отличный тренер. Как и всякий талантливый человек - со своими забубонами, о которых я тоже писал в приведенном тобой посте. Но, хорошо, что это не повредило команде. И успех Динамо в этом году - на 90 % заслуга Знарока.
bkdin   |2013-04-13 14:01:29
А вообще, вина Знарка в том, что он Воронина не пригласил
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 14:10:51
Еще раз - если вы болельщики Динамо, так не искажайте свой безграмотностью фамилию тренера. Если вы склоняете ее - так делайте это правильно.

Вина Знарока - в том, что он не разъяснил вам, что Силкин запорол прошлый сезон из-за своего упрямства и бездарности.
Кстати, если сравнивать Знарока и Силкина - то они оба упрямы. Но только если один при этом добивается успеха, то второй - лишил команду того, что она заслужила. Один - гений, а второй бездарем оказался.
bkdin   |2013-04-13 14:24:41
Прошлый сезон больше запорол ваш идол Воронин со своей компанией
Dima_DD   |2013-04-13 16:10:28
+1
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 22:54:20
А начало этого, кто завалил?
bkdin   |2013-04-14 12:14:15
Всю ветку внимательно читайте, а не только кучи слов маниловщины пишите
Генадий   |2013-04-14 17:58:51
Ну , Ваш любимый. Петреску завалил!
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-14 19:02:19
Да ну? Зачем говорить неправду, такую, которую очень легко опровергнуть ? Когда Силкин ушел было 4 поражения в четырех играх. А Петреску пришел к шестой или седьмой игре, да и то, пару матчей дисквалификация была. Но - руководил. А между Силкиным и Петреску еще Хохлов и.о. был. Хотя его винить ни в коем случае нельзя, ибо, Силкин его перед сезоном в дубль сослал.
Генадий   |2013-04-14 19:43:47
Я имею в виду нынешнюю весеннюю часть чемпионата. Почти идентичная с Силкиным ситуация. Повезло Петреску и нам , болельщикам Диеамо. Вот и всё!
LeonDM   |2013-04-14 23:54:15
Ага. С той лишь разницей, что при Силкине защита была сплошной дырой. Чтобы защиту отстроить, надо профессиональным тренером быть, тут играющий тренер Воронин не помощник.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-16 16:11:07
При Силкине в пяти стартовых играх чемпионата была 1 победа над Локо, 1 ничья с ЦСКА и 3 поражения от Зенита, Анжи и Спартака - 4 очка. При Петреску весной - 2 победы и 3 ничьи - 9 очков.
Честно говоря, не вижу идентичности в результатах, поскольку 9 очков и 4 очка в пяти играх - это очень большая разница.
Вы говорите о том, что при Петреску везло, а при Силкине нет. Тоже спорный момент, поскольку весной при Силкине было одержано всего три победы в 12 матчах чемпионата. Если победу над Анжи в Махачкале не считать везением для Динамо, а закономерностью - извините. Да и выигрыш у ЦСКА весной - тоже не далеко ушел. А как, если не удачей назвать чудесные спасения в проигранных матчах с Локомотивом и Кубанью в двух последних турах, когда Мисимович забивал уже в компенсированное время ?
И что значит везет Петреску? Мы играли лучше Локомотива. Выиграли. В чем везение? Играли лучше Ростова. Выиграли. Играли, лучше ЦСКА. По-крайней мере, по опасным моментам 3:1 в нашу пользу. Ничья. Где ж везение? Выездная ничья с Кубанью. Вели в счете. Да, по качеству уступали Кубани. Но они сейчас на нашем уровне. Наконец, ничья с Амкаром. Да, у пермяков было некоторое преимущество. Но к приходу Петреску в команде было два нападающих (я не хочу сейчас рзбираться кто в этом виноват). Сейчас - три. Лучший на сегодняшний день Кокорини был травмирован. А это потеря. Но в любом случае, на поражение мы не заслуживали. На победу тоже не наиграли. Так что ничья - самый оптимальный вариант. Так что, никакого особенного везения у Петреску нет.
Достаточно спорным является ваше утверждение, что ни по игре, ни по месту в таблице (я чуть изменил вашу формулировку, но мне думается, вы это имели в виду в первую очередь) Петреску Силкина не достанет. Итог - посмотрим, конечно. Но давайте не забывать, что, во-первых, Силкин пришел в команду, которая хоть и находилась на 9-м месте, но от Зенита отставала всего на 5 очков. Не помню, кто был первый (Зенит, по-моему третий был), но от лидера может быть на 6-7 очков. Петреску пришел в команду, которая шла на последнем месте, проиграв 4 матча (три при Силкине, и один при Хохлове). Да и поражение от Терека назвать петресковским тоже можно условно, поскольку назначение накануне было. Не будем забывать и тот факт, что Петреску пришел в команду, которая абсолютно была не готова к сезону физически. Вы что, забыли, что начиная с 60-й минуты динамовцы пешком по полю в первых матчах ходили? У вас что, не остался в памяти задыхающийся Кураньи, судорожно хватающий воздух в одном из матчей? Поэтому, первый месяц ушел еще на элементарный набор физических кондиций. За это время обыграли Локомотив, и проиграли Ростову и Кубани. Итого - 1 победа и семь поражений. Вот с этого момента можно считать отправной точкой то Динамо, за которое отвечает Петреску. Сейчас 12 побед 3 ничьи и 9 поражений. Итого, с указанного мной момента - 11 побед 3 ничьи и 2 поражения. Неужели вы и этот результат назовете случайным, или, что к нему причастен еще кто-то, кроме команды Петреску?
Ну, и наконец. В Динамо при Силкине был второй в лиге по силе состав. Уступали только Зениту. С тех пор, соперники только укреплялись, мы же ослаблялись, ибо те, кто приходил - усилением назвать нельзя. Вы же не будете спорить, что состав Динамо по качеству игроков серьезно уступает Зениту, Анжи, ЦСКА, Спартака, Рубину ? Это, в общем-то, бесспорно. А я бы добавил еще и Локомотив. По составу железнодородники сильнее Динамо. Но там другие проблемы. Я бы не сказал, что Кубань по составу слабее. Так что, у нас и объективных-то условий занять место выше шестого (да и то, надо было побороться), нет никаких. И на старте чемпионата отстали далеко, и состав слабее, чем у конкурентов. А мы - вполне за четверку поборемся. Это, как говорится, объективные факты.
Ну и еще один приведу, хотя понимаю, что он субъективен. Но многие специалисты с ним соглашаются (точнее - я согласен с ними))) - Так вот. Никто не будет отрицать очевидное - высокое место Динамо в сезоне 2011/12 обусловлено прежде всего тем, что мы прекрасно провели весну-лето и осень, не только на равных финишировав с Зенитом и ЦСКА, но и создав серьезный задел перед Анжи, Локомотивом и Рубином. Да и Спартак очка на четыре отставал. А на финише что было? Зенит и ЦСКа не догнали, хотя армейцы еще хуже нас играли. Спартак нас обошел, а Анжи и Рубин - едва не догнали. Словом, высокое место было обеспечено не весной, когда Силкин в одиночку рулил и делал с сотавом все, что хотел, а в 2011 году. А тогда, если помните, очень многие говорили, что Силкин, в общем-то и не тренировал. Что основную нагрузку несли Хохлов, Воронин и Семшов, чуть ли не определяя состав на игру и проводя тренировочный процесс. Я не знаю, насколько это правда. У меня нет фактов ни подтверждающих, ни опровергающих этого. Я склоняюсь к тому, что это так и было. Но утверждать не могу. А аргументом вижу тот факт, что Динамо начало играть в тот чудо-футбол с первого же матча, как Божович ушел. Силкин к тому времени всего три дня был и.о. И подготовить команду не мог никак. Да и по его характеру тогда чувствовалось, что он во многом советуется с тем же Хохловым.
vaillant   |2013-04-15 11:58:00
в 4 матчах было 3 поражения и одна ничья. о чём дальше разговаривать, если факты перевираются в угоду собственным интересам?
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-16 15:34:19
Да, это существенная поправка))) Чудом спасенную ничью с несчастным Данди Юнайтед вполне нужно расценивать как грандиозный успех для Динамо. Извините.
Главный Критик Силкина   |2013-04-13 14:27:05
клоун ты смешон и место тебе в вашей раде или как там у вас обзывается.
Белый Волк   |2013-04-13 16:18:12
Да уж, интересное мнение о ХК... Знарок выстроил команДу из реальных мужиков, которые бьются за неё всех уровнял по зарплику, блин о таком просто многие мечтают в КХЛ. Минимум вложений максимум успеха. А то,что в регулярке кому-то проиграли,тык это всего лишь набор формы и возможно отработка схем игры. есть такая фраза: Можно выиграть битву,но проиграть сражение. именно так и произошло со всеми нашими соперниками. А звезд в команду он не хочет,что б психологию её(команды) не сломать. Зачем нужены игроки, которые после победы в кубке потом ноют о зарплате??? реально 2-й воронин. Итог всех выебонов что одного, что другого на лицо... И спорить тут ваще не о чем. правда у каждого своё мнение.
Генадий   |2013-04-13 17:39:09
Вообще-то Петружалека и Квапила можно и звёздами назвать. Но спрос с них по полной программе. У Знарока играют только мужики!!!
Генадий   |2013-04-13 20:05:51
Я не люблю, когда все бьют одного, мне нравится, что чел не сдаётся, но плюса ему не поставлю.
Главный Критик Силкина   |2013-04-13 20:35:51
уважаемый никто тут его не бьет. просто просят соблюдать приличия на сайте ФК ДИНАМО и не лить кучи говна на команду но он в упор нас не видит. для этого есть другие ресурсы сам понимаеш какие. мы часто тут спорим иногда и с матерком и тебе достается. и меня сам знаешь иногда чмырят что мало не покажится но края надо видить.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 23:01:41
Можно поинтересоваться про кучи говна, вылитые на команду? Где я хоть слово плохое написал об игроках? И про Знарока я ничего плохого не писал. Мне казалось, что он не все делает правильно. Я бы делал по другому. Но, оказалось, что прав оказался Знарок, а не я. Поэтому он тренер, который, будем надеяться, дважды приводил команду к победе в чемпионате, а мне ничего не остается делать, как признавать, что я был не прав.
Но я действительно рад, что получилось именно так, как получилось. Я, скажу больше, я был бы рад точно так же оказаться неправым и по отношению к футбольным делам в прошлом году, когда на Силкина наезжал. Но увы, тут получилось наоборот. Лоханулся Силкин. Поэтому и сидит без работы как тренер. Да и в пацанов тренировать его не взяли. Потому что тоже простить не могут того, что он завалил концовку прошлого чемпионата. Просто я, в отличии от многих, всегда говорю то, что думаю. И умею признаваться в том, что был не прав. А многие на сайте до сих пор не могут признаться в том, что если бы не Силкин, то были бы у нас медали в прошлом году. А может быть и Кубок...
bkdin   |2013-04-14 12:44:25
в том то и дело, что вам часто кажется, у Силкина были свои ошибки, где то не хватило опыта, но главная вина всего произошедшего принадлежит смутьянам во главе с ворониным. Это сугубо моё мнение
Генадий   |2013-04-14 12:51:36
Присоединяюсь!
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-14 19:13:40
Ну, хорошо, с вами бессмысленно спорить, потому что вы аргументов не воспринимаете. Ладно. Воронин - виноват в концовке сезона. Ну, а в нынешнем чемпионате, что или кто Силкину мешал? Воронина в команде не было, Самедова не было. Изгнали смутьянов. Проиграли четыре матча из четырех. Физическая форма ужасающая была. Что помешало тренерскому гению Силкина подготовить команду к сезону?
Генадий   |2013-04-14 18:08:31
Владислав, почему Вы решили, что только Вы говорите то, что думаете? Я тоже так поступаю, независимо, что думают остальные. Мне не интересны минусы, если есть плюсы, я не одинок. Так же поступает и ГКС и другие сорадники, не всех ещё знаю.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-14 19:11:25
Ключевая фраза не втом, что я пишу, что думаю - тут все так делают. Причем, иногджа пишут, даже не думая. А в том, что я не боюсь ошибки признавать. И случай с хоккейным - тому подтверждение. А большинство из других участников сайта - не любят и не умеют этого делать. Поэтому до сих пор пишут о том, что Силкина подставили Воронин, Кураньи, Семшов и Самедов, что они сливали его (хотя и дураку понятно, что игроки команды которая идет на втором-третьем месте за несколько туров до финиша тренера сливать не будет, чтобы медалей лишиться), что причины плохой игры не в том, что Силкин оказался бездарным организатором тренировочного процесса, а в плохой форме игроков (как будто не Силкин межсезонные сборы проводил), словом сплошной заговор вокруг Силкина видят и игроков, и руководства, и болельщиков, вместо того, чтобы признать очевидное. Что Силкин плохой тренер - потому что у него плохие результаты были (не надо говорить, что четвертое место - это здорово, потому что после осени мы ниже второго не должны были занимать, тем более, что ЦСКА очень не здорово весной играл), да и старт нынешнего провалил, а Петреску - хороший тренер, потому что с теми же игроками - дает хороший результат. Вот в чем отличие.
Генадий   |2013-04-14 20:31:07
Начнём хотел написать с конца, но не все адекватно воспринимают эту фразу, поэтому с окончания Вашего поста, суть которого , что Петреску хороший тренер и у него всё в шоколаде. Владислав, чемпионат ещё не закончился. Результата и игры команды Силкина вряд ли удастся повторить. Буду рад, если Вы будете правы, а не я.
komic   |2013-04-13 09:50:35
По сравнению с последними играми команда играла в более зрелищный футбол. Осталось теперь понять, что послужило причиной, желание Петреску, вальяжность ЦСКА, возвращение в основу сразу 3х игроков Янтшера, Кокорина и Люка, а может просто погода и антураж на стадионе. Склоняюсь к тому, что все по не многу повлияло. Игра команды смотрелась, и если бы не навесы в аут, то все было бы вообще замечательно.
Генадий   |2013-04-14 17:45:34
Да, полностью с Вами согласен, если бы у бабушки был х... , была бы она дедушкой!!
sia1978   |2013-04-13 08:37:13
сразу приношу извинения за мат, но накипело. ВЫ ЗАЕБАЛИ ГНАТЬ НА КЕВИНА!!!
zar199   |2013-04-13 09:02:01
А почему бы не покритиковать Кевина? Он что, неприкасаемый? Тем более, если есть за что. Далеко не всегда он оправдывает наши ожидания, я его видел нормальным, только тогда, когда он к нам пришёл. Реализация моментов близка к нулю.. В Германии он себе такого не позволял) Отметить хочу Антона Шунина, в себя приходит наш кипер. Это радует! Ну а Фернандес просто вообще сейчас лучший, не только в защите, но и в команде. А вообще - сыграли классно, жаль два очка потеряли!!))
Генадий   |2013-04-13 12:24:01
Согласен с мнением об игре Шунина и Лео!! Но очки мы не потеряли. Всё закономерно.
Dim85   |2013-04-13 12:30:10
По Ферри.Сначало потерял игрока,когда Шунин выручил,а потом исправил свою же ошибку выбив с ленточки.
Генадий   |2013-04-13 13:03:06
В том моменте рикошет был. Но , всё равно,по моему мнению, Лео прекрасно сыграл.
Dim85   |2013-04-13 13:52:06
Он игрока потерял,не играл с ним плотно(посмотри запись).А так ,согласен,хорошо играет в паре с Гранатом.
Генадий   |2013-04-13 14:26:26
Наверное ты прав, но не ошибается только тот , кто ничего не делает!
Dima_DD   |2013-04-13 09:40:57
Он что как Месси играет, что бы его любить. Он от давыдова отличается только имянем и зарплатой. Соотношение цена качество низкое.
izosim   |2013-04-13 10:35:09
щас пару раз просмотрел ролик-сколько же Кевин загубил чистейших голевых ситуаций...голеодор экстракласса!!!
Надо этого напа менять уже по окончанию этого сезона.Ради него бежит вся команда,Джуджак уже как мельница работает,а Кевин губит все усилия команды.
болельщик со стажем   |2013-04-13 10:47:49
Парни, Кевин, как всегда, проснётся тура за 3-4 до конца чемпионата, свои голы всё равно забьёт. Он, кстати, и в Германии действовал таким же образом, тоже косячил "будь здоров"! У него такая особенность; набирать форму через игры, чем чаще играет - тем лучше.
Генадий   |2013-04-13 12:20:50
Вроде он на банке у Петреску не сидит? Чтоб чаще, может его и за молодёжку выпускать?
eeevgeny   |2013-04-13 07:37:26
Радует, что появилась ИГРА, а не отсиживание в обороне. С "конями" не жалко такой нечьей...
bkdin   |2013-04-13 07:16:32
Нормальная игра, понравилось, жаль нереализованные моменты, чувствуется, что команда набирает кондиции
Генадий   |2013-04-12 23:57:08
ЦСКА, в отсутствие Вагнера и Думбии, играл 2 номером, и мы показали, что можем играть и 1 номером, если захотим. В основном игра Динамо понравилась, и точный пас и движение и борьба за каждый мяч! Но результат закономерен. По явным голевым моментам 2:2. Кевин явно свою зарплату не отрабатывает. Люк в защите хорошо сыграл, но его навесы в никуда никуда и не годятся. Всё-таки приятней нмчья с такой игрой, чем ничья с Амкаром.
LNM   |2013-04-12 23:02:04
обидно. эту конюшню надо было рвать на части. а мы ... за весь матч 1(ОДИН) удар в створ. слабейшими были ломич и кевин. оба пороли постоянно, один моменты, другой фиг знает что пытался изобразить.
упустили 2 очка.
DM-Energo   |2013-04-13 09:06:49
В створ было два удара. Статистика ошиблась.
ротенбеpг   |2013-04-12 22:57:30
кураньи дерево,давидов дерево,с такими напами расчитывать на что то серьезное не стоит
zar199   |2013-04-13 09:10:46
+2 (за двоих) но это на сегодня, завтра наверное прибавят))))) Как хочется в это верить!!
Dim85   |2013-04-12 22:21:51
Игра внушает оптимизм.Бегимотик трясся от страха.
lav-ich   |2013-04-12 22:20:46
админы? а где запас? своих то игроков надо уважать. Приятный во всех отношениях вечерок
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-12 21:57:30
Ну что ж, ничья с лидером всегда неплохой результат. Но матч очень четко показал, что самые большие проблемы у нас - это в полузащите. С Юсуповым понятно - выше своего нынешнего уровня он вряд ли поднимется, а уровень таков - что максимум для клуба-середняка. Покупка хорошего высококлассного центрального полузащитника - это задача № 1. И правый фланг. Уилкшир хорош, но возраст. Вторая задача, пусть и не такая кричащая. Даже год может и подождать. Но не больше. И третье. Яншер тоже игрок для клуба-середняка. Хотим бороться за медали - нужно искать серьезного игрока. Дадут денег Петреску на серьезное укрепление, как минимум, двух-трех перечисленных позиций (при условии, что никого не потеряем)- в следующем сезоне будем реально бороться за медали.
И еще один очень немаловажный факт. ЦСКА НАС СЕГОДНЯ БОЯЛСЯ! Раз так откровенно играл на ничью. Это ли не факт оценки работы Петреску? !
Главный Критик Силкина   |2013-04-12 22:03:05
Помедленее пожалуста. Костин с Соловьевым записывают
владик а ты не поменял отношения к Знарку и его команде. может извинишся или просто пойдещь на хер со своей аналитикой
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 12:33:36
Если ты такой уж пламенный болельщик, так мог бы в свою тупую башку записать, что фамилия Знарок сколняется, как к Знароку, а не Знарку. Впрочем, ты самый настоящий дурак и неуч. И грамматические правила - это не для тебя.

Что касается того, что я писал о перспективах Динамо в этом розыгрыше Кубка Гагарина. И то, что случилось - очень и очень приятный сюрприз. Я писал, что Знарок строит команду под себя, отказываясь от сильных игроков, способных обеспечить результат за счет индивидуального мастерства, что как только в команде появляется игрок, который индивидуально сильнее, чем остальные - он покидает команду. Потому что Знарок хочет быть главным действующим лицом. И чтобы результат команды ассоциировался прежде всего с его именем. В чем я не прав? Результат этого года - это на 90 % заслуга Знарока, собравшего команду из тех игроков, что он хотел, и поставив ей ту игру, какую хотел. Думаю, что Динамо удивило (кого приятно, кого - нет) не только меня. И для тех, кто за Динамо болеет - это супер. И я очень рад, что я ошибся.
Главный Критик Силкина   |2013-04-13 12:44:59
клоун. тебя никто не просил свой бред репостить тем более что ты бесовесно врешь как обычно. совсем по другому ты писал про Знарка и любой сораДник может в этом убедится. вылил на него кучу говна а теперь сам обосрался.
даже хороший клоун со временем надоедаит. отдохни
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 12:50:36
А ты мудила монголо-татарский пишешь? Ты же тупарь конченый и безграмотный. Ни Знарока, ни тем более команду, я не оскорблял. Если ты не понимаешь в силу своего скудоумия простых вещей, то тебе объяснить ничего нельзя, потому что ты даже Азбуку с Букварем не читал, ибо безграмотность твоя об этом свидетельствует. Ты просто нерусь. Ибо, настоящий патрио не может себе быть таким неграмотным человеком, писать с таким большим количеством грамматических ошибок, издеваясь над русским языком.
Советы, конечно, можешь давать, но только пока ты не научишься грамотно и без ошибок выражать свои мысли - грош им цена.
Генадий   |2013-04-13 13:22:11
В основном Вы пишите грамотно, но мысли немного в этой писанине. Мысль есть мысль, если она присутствует. Мысль можно выразить жестом, мимикой, фотографией, рисунком, чертежом, схемой... Наличие ошибок в тексте не говорит об отсутствии мысли и наоборот.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 14:07:18
Если вы не понимаете чужих мыслей, то это не значит, что их нет.
Иначе бы вы с пеной у рта не доказывали гениальность уделавшегося Силкина. А теперь не щелкали бы пастью, нападая на Петреску. Расшифрую и мысль - вы просто симпатизировали Силкину, и занимали его позицию. Потом оказалось, что он все делал неправильно. Следовательно, точно также оказались и вы, и все, кто Силкина защищал. Но признавать этого не хочется. А потому вы ищите ложку дегтя в бочке меда того отличного результата, который подарил нам Петреску. И делаете это просто для того, чтобы не казаться себе лохом, что защищали Силкина.
На мой взгляд - это неправильная позиция. Все люди ошибаются. Важно это признать, и никаких проблем не возникнет. А вы не умеете признавать свои ошибки.
Ну и еще - об уровне культуры. Можно ведь по-разному вести дискуссию. Можно вежливо, как делаете вы, а можно и по идиотски, как это делет ГКС. Умный человек - так себя не ведет. А то, что он дурак - свидетельствует его полная безграмотность.
bkdin   |2013-04-13 14:34:13
точно также и вы признать не можете, что воронин уже не игрок
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 15:12:48
Сейчас - да. Вряд ли Воронин уже так заиграет. Но извините, прошел ведь целый год. И нужен Воронин был куда больше весной 2012 года, а не осенью 2013. С такой же вашей логикой можно говорить, что и Марадона уже не игрок, и Пеле, и Платини...
bkdin   |2013-04-13 15:25:19
он сдулся после подписания нового контракта, вспомните зимнюю предсезонку, в первых таймах играли воронин и К и ни у кого не выйграли, во-вторых играли, молодежь и запасные - вот они старались
Генадий   |2013-04-13 14:43:04
Владислав, если Вам кажется, что Силкин подонок и сгнобил команду, то многим другим болельщикам и мне так не кажется. Вы боготворите Петреску, считаете только его заслугой место, занимаемое нашей командой в настоящее время. Но и при Силкине было не худшее, даже лучшее положение команды и по игре и в турнирной таблице. Новых имён Петреску не раскрыл, улучшил игру в защите?. И Силкин вынужден был пойти по этому пути, когда "сдулись" Воронин, Самедов, Семшов. Силкин сделал черновую работу- избавился от Воронина и Самедва. Силкин плохой. Вы уверены, что Воронин зиграет в команде Петреску? Я не уверен. Что касается корректной дискуссии, то Вы ведь на личности переходите, ну и Вам так отвечают.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 15:11:00
Силкина я подонком ни в коей мере не считаю. Его вина только в том, что он не сумел оценить свои силы. Работать с серьезными командами - было ему не по плечу. А он думал, что сможет. Потом, когда перестало получаться, вместо того, чтобы понять, что это происходит по его вине, начал искать виновных на стороне. Все это и привело к печальному результату. Силкин поступил так, как поступило бы подавляющее большинство из нас - цеплялся до последнего за интересную и выгодную работу. Поэтому эпитет "подонок" тут совсем не подходит. Некомпетентный человек, во время не разобравшийся в себе - это да.
Петреску я не боготворю. Он слишком немного проработал, чтобы делать из него идола. Но разве не очевидный факт, что именно Петреску поднял Динамо из подвала турнирной таблицы на четвертое место, которое мы занимаем сегодня? Зачем спорить с очевидным?
Никто не спорит, что при Силкине были места в турнирной таблице выше. Но, во-первых, Силкин пришел в команду, которая на семь очков отставала от лидера, а Петреску - в команду, которая была на последнем месте с тремя очками после семи матчей, отставая от лидеров на 15 очков. В распоряжении Силкина были и более классные игроки, чем есть у Петреску. Воронин, Семшов, Самедов были в отличной форме. Сейчас двух человек и в команде нет. А Семшов, как и Воронин - уже в таком возрасте, что играть, скорее всего уже не могут. 32 года - это совсем не то, что 34-35.
Кокрин так раскрылся - именно при Петреску. Да, он играл при Силкине, но был подносчиком снарядов. Сейчас - он центральное звено в Динамо. Силкин не использовал Кокорина по назначению, заставляя его играть на фланге полузащитника. А место Кокорина - нападающий. Петреску поставил Кокорина туда, где тот раскрылся.
Улушилась игра в обороне - это вы сами признаете.
Вы говорите, что Силкин был вынужден играть от обороны потому что сдулся Воронин и другие. Но, во-первых, ВОронин не играл при Силкине, а выходил на замену, проведя после двух стартовых матчей, всего две игры целиком - с Рубином и Локомотивом (которую, кстати выиграли. А побед всего было 3 в 12 матчах). Выходить на замену - совсем не то, что играть в основе постоянно. Вспомните, как начинался сезон 2011 года при Божовиче ? Воронин тоже выходил только на замену. Разве что-то тоггда предвещало его фантастическую игру ? Нет. Он заиграл только тогда, когда стал играть полный матч. И мы прекрасно понимаем, что Воронин сел на лавку не потому что сдулся, а потому что стал критиковать Силкина за изменение тактики. Силкин бы посадил и других лидеров - и Семшова, и Самедова, и Кураньи. Заменить их просто было некем. Потому что на лавке был только один неплохой игрок Мисимович. Им заменили Воронина. Остальных было некем менять. Вот и держал их Силкин на поле. Это же очевидные и элементарные вещи.
Зачем Силкин избавился от Воронина и Самедова? Разве Петреску его об этом просил? Мы не знаем, как бы повели они себя при новом тренере. Опять же, Воронин - игрок бывалый. И понимает в футболе многое. Когда Силкин не особо вмешивался в дела команды весной-осенью 2011 года, и игра шла, у Воронина не было проблем. Проблемы начались только тогда, когда Силкин, решил, что он самый главный. А права у него были только юридические, потому что никаких данных, чтобы тренировать серьезный клуб у него не было, что и доказали дальнейшие события. Вот против этого Воронин и запротестовал. А Петреску - большой и авторитетный игрок был. И оказался хорошим тренером. Воронин не хотел выполнять глупых решений профана. А против Петреску он бы не буянил. Потому что тот для него авторитет. Да и нет у Петреску глупых решений. Что касается Самедова, то его изгнание - это вообще огромная глупость. Потому что, во-первых, он хороший игрок, и в Локомотиве далеко не худший. И передач голевых много отдал, и оценки высокие получает. А, во-вторых, его оказалось просто некем заменить. Оставь Самедова, не пришлось бы Яншера брать. А Самедов и сильнее австрийца, и паспорт российский имеет. И выгнали Самедова не потому что он плохой игрок, а потому что Силкин его не хотел видеть в команде (или Самедов не хотел у Силкина играть - это одно и тоже и взаимосвязано). Когда продлили контракт с Силкиным, кто ж знал, что он за четыре игры такой результат обеспечит, что все его защитники в руководстве клуба тоже должны будут покинуть команду, ибо это были руины.
По переходу на личности, если вы будете объективны, то увидите, что так ведет себя только ГКС. Причем, он начал, а я ответил. С вами-то мы нормально общаемся, хоть и имем разные точки зрения.
bkdin   |2013-04-13 15:22:09
затем, что смутьянам не место в команде, а фантастическая игра воронина, скорее была в связи с окончанием контракта, после подписания которого игра исчезла. И не забывайте, играют не имена а команда, это вам намек на хоккейное Динамо
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 15:36:11
В хоккейной команде - большой тренер, а не дилетант в виде Силкина. Вспомните, когда у нас отличный состав был, а тренерами, то Котов, то Хомутов... Где мы оказались? Сейчас слабее состав - зато какой тренер!

То же и в футбольной команде. Хороших игроков - на полсостава. А мы за четвертое место боремся с теми, у кого состав заметно сильнее - Спартак, Рубин, Локомотив...
bkdin   |2013-04-14 12:20:25
у нас когда то и Романцев и Семин и Газзаев были, но результат тот же был. А сейчас смутьянов нет, есть футбольный коллектив.
Генадий   |2013-04-14 14:21:44
Выскажу крамольную мысль, хорошо, что на допинг товарища Воронина не проверяли!!! Без этого в его возрасте так прессинговать невозможно. Если возможно, почему сдулся?
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-16 16:20:40
А вы Беланова сейчас выставьте на поле, и посмотрите, как он бегать будет? )))

Когда человеку за 30 - его физические показатели падают. Так или нет? Вопрос только, когда наступит тот момент, когда это заметно станет. Вот у Воронина и наступил этот период. Божович заложил в него физику в межсезонье. Если вы помните, у Божовича претензии к Воронину были не из-за физической формы, а из-за того, что они не могли договориться, где Воронину играть. Заряд у Воронина к осени закончился. А зимой Силкин провалил межсезонье. Команда плохо была готова физически. Заметьте - ни один Воронин, а вся команда. То же самое летом было. Значит, вывод один - Силкин просто не умел проводить межсезонье. Возвращаясь к Воронину, из-за плохой физподготовки, и отсутствия игровой практики весной - он потерял полгода. Физические кондиции еще больше упали. А поскольку он не мальчик - уже не могли выйти на состояние 2011 года. Плюс с Фортуной межсезонье не проходил, опять не играет. Может по причине формы, может из-за других причин (про конфликт директора и тренера, которые оба игроков покупали - вы же слышали), Воронин опять не играет. Вот и сдулся. Даже если Петреску найдет ему место в составе, то так как в 2011 он уже играть точно не будет. Но пусть это решает тренер.
Dim85   |2013-04-13 17:29:28
Дааа.Столько только Дюма мог исписать.
Генадий   |2013-04-13 18:02:02
Владислав, чтобы ответить полностью, пришлось бы такой е роман писать. Буду краток. Мне кажется Вы необъективно, фанатически ненавидите Силкина и почему-то уважаете Воронина и Самедова, это как шило в мешке. Ну нет их в команде и не будет и слава богу. Если ВЫ читали последнее вью с Петреску, то , согласитесь, он Как и Силкин рассчитывает на "командный дух". Силкина в этом подвели известные нам персонажи. Будем надеяться, что Петреску сделает правильную ставку! Что касается Вашей дискуссии с ГКС, может Вам в личке пообщаться. Оба не враги Динамо!
Главный Критик Силкина   |2013-04-13 18:20:44
извини Геннадий что я тебе сделал что ты мне такого собеседника рекомендуишь? какой он болельщик Динамо. павлин расфуфыреный. не удивлюсь если он на сайтах и других команд отписывает. ну нравится человеку игроков раставлять как шашки. этого продать этого купить. этот пешка этот ферзь. наполеон помоишный.
Генадий   |2013-04-13 19:20:59
Ну дружище и ты не ангел, подначиваешь его постоянно. Ты правильно заметил, что игроков как фишки расставляет, но он не одинок в этом занятии. Если бы не было у него врага Силкина, который во всём, всегда на все века виноват и лучших в мире игроков Воронина и Самедова, неоценённых Силкиным, вроде бы и умно пишет. Вот по НИКУ тебе надо Силкина критиковать, но всё нормально. Ну понадеялся на группу игроков, а они решили, что бога за яйца взяли. Силкин во всей этой истории вёл себя очень порядочно. Не помню, обвинял ли он Божевича? А вот Петреску все неудачи валит на Силкина. Это не есть гут.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 22:51:19
Ну, а мне кажется, что вы необъективно любите Силкина, и ненавидите Воронина и Самедова.

Ну, а если серьезно, то вы плохо читаете, что я пишу. Силкин лично мне не сделал ничего плохого, чтобы я его ненавидел. Но, по моему мнению, он принес вред футбольному клубу, когда поставил свои амбиции выше интересов команды. Для него важнее было не дать играть Воронину, чем добиться результату. Может быть я ошибаюсь, но тогда возникает другой вывод.Значит Силкин плохой тренер, который не сумел правильно подготовить команду к третьему кругу. Игроки оказались не готовы, Силкин запаниковал, начал шарахаться в определении состава, и провалил концовку сезона. Ну нет другого объяснения провальной концовки прошлого чемпионата, и кошмарному старту нынешнего.
Генадий   |2013-04-13 23:31:08
Вполне достаточно он давал играть Воронину, может даже больще чем надо было. В этом и есть его вина, что сразу этой трёхглавой гидре не отрезал головы, всё надеялся на них. Это моё мнение о провальной концовке и кошмарному началу.
bkdin   |2013-04-14 12:23:26
А за что любить воронина и самедова? За то что болт положили на футбол? Что они оказались непрофессионалами? Настоящий профи будет выполнять установку тренера, какая бы она не была и какой бы тренер не был. А эти начали пальцы гнуть, давать указания тренеру
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-16 16:24:08
Вы были бы правы, если бы это дало позитивный результат. А коли результата не было - то возникает мысль, что может быть правы то были игроки, а не тренер? Ведь без них, когда старт нынешнего чемпионата начался - дела еще хуже пошли, что и привело к изгнанию Силкина. Разве не так?
Когда есть конфликт - есть две стороны. Чтобы дело пошло вперед, одну сторону надо нейтрализовать. Руководство выбрало Силкина, и избавилось от Воронина и Самедова. Но дело - то не пошло.
Dim85   |2013-04-12 22:19:17
Какого центрального ПЗ ты хочешь?
Главный Критик Силкина   |2013-04-12 22:33:29
воронина. он его всегда хочит
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 12:35:41
А тебе, Главный Критик, Воронин видно уже так в задницу вставил, что ты даже грамтно писать не можешь. Едва ли не в каждом слове - грамматическая ошибка. Конченый двоечник!
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 12:34:21
Который, в отличии от Юсупова ошибался поменьше, и хотя бы изредка мог создавать кое-какие моменты для нападающих.
Dim85   |2013-04-13 13:58:32
Юсупов и Воронин - это совершенно разные амплуа игроков.
bkdin   |2013-04-13 14:05:05
А Владиславу не важно, хоть на воротах, главное чтоб играл
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 14:13:33
А я и не говорю, что ВОронин должен Юсупова заменить. Если бы вы были внимательны и своей целью ставили думать, а не лишь бы гадость написать, то прочитали бы, что я говорю о том, что нам надо усилить позицию центрального полузащитника. Причем здесь Воронин ? Не знаю, может быть это ваши ночные фантазии. В любом случае, вам виднее.
Dim85   |2013-04-13 14:41:13
А конкретнее - опорника,диспетчера или под нападающими?
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 15:16:23
А это надо у Петреску спрашивать - как он Нобоа считает более эффективно использовать. На какой позиции. Если - как опорника - то диспетчера, если два нападающих будет. А если -как разыгрывающего (Нобоа), значит нужен полузащитник оборонительного плана. Но это должен быть игрок не уровня Юсупова или Сапеты, а действительно серьезное усиление - например Денисов или Глушаков
Dim85   |2013-04-13 16:09:58
Глушаков не опорник,да и вообще - отстой.Был один хороший - Тимощук.А из Нобоа какой разыгрывающий - пас нормальный отдать не может.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 17:11:39
Читайте внимательно. Я не писал, что Глушаков опорный полузащитник. Я говорил о примерном уровне игрока. Это, во-первых. Во-вторых, до вас не дошло, что я написал. Поэтому, объясню попроще - если Петреску видит Нобоа опорным полузащитником, значит надо искать более атакующего игрока высокого класса. Глушаков бы вполне подошел. В-третьих, несмотря на то, что вы тренер, давайте оставим кадровый вопрос на усмотрение Петреску. Пусть он оценивает класс Нобоа, Глушакова, Юсупова. А вот когда вы займете его место - будете решать, кто отстой, а кто нет. Вряд ли Капелло, регулярно привлекающий Глушакова в сборную хуже вашего разбирается в футболе.
Генадий   |2013-04-14 13:01:54
По Глушакову, так у Капелло и выбора особого нет, Приходится. Хоть он мой земеля, но не звезда...
Главный Критик Силкина   |2013-04-13 16:54:50
Dim85 хорошо ты его прижал. грамотно конкретно. вертится как уж на сковородке. привык бла-бла-бла на сто страниц а конкретно сказать и не чего. про глушакова он меня позабавил
Михаси   |2013-04-12 23:30:47
Чудак на букву "М" опять в своём репертуаре. Главное, разглядывает в айфоне трансляцию и делает глобальные выводы. Учитесь, братья, на! стоящий мужчина!!!
Главный Критик Силкина   |2013-04-13 12:08:22
владик даже мудрого Михаси достал МАСТЕР на букву М
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 12:36:18
А ты - Петух на все 5 букв
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 13:15:12
Лучше расскажи, как Силкина защищал, который загнал команду в такую жопу, что еле выбрались, благодаря Петреску ? Что ж ты молчишь? Когда я писал, что Силкин убивает команду, ты же писал, что на правильном пути, что не он виноват и т.п. А оказалось? Эх ты, разбиратель футбольный...
Просто вы не можете простить изгнания Силкина и того факта, что Петреску доказал своим результатом с теми же игроками, что проблема была не в том, что кто-то Силкину мешал, а втом что Силкин - просто бездарный тренер. А вы его защищали.
bkdin   |2013-04-13 14:06:37
так там, все началось со смутьяна Воронина и К, а на Силкина всё повесили
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 14:18:40
Ну, а почему ж Динамо так нынешний сезон начало? Ни Воронина, ни Самедова уже и в команде не было, а продолжили проигрывать. Во-вторых, почему буянил Воронина? Потому что тактика, выбранная Силкиным не давала результата. Это видели все, кто разбирается в футболе. Разве ему, как человеку, приложившему усилия к тому, что добились в 2011 году, было не обидно видеть, как Силкин все это разрушает? Как губит надежды на медали? Что курс, взятый Силкиным, приведет к тому что Динамо вместо второго места, окажется без медалей? Собственно, все это и произошло. И последующая история подтвердила правоту Воронина. А те, кто поддержал Силкина, были вместе с ним изгнаны из команды во главе со Степашиным. И как только их не стало, так пошел результат.
bkdin   |2013-04-13 14:29:07
Простой слив тренера был корефанами воронина, а то что воронин уже не игрок, было видно на предсезонке после подписания с ним нового контракта, так же как и сейчас в Фортуне. И правоты там никакой не было, он же не чемпион по тренеровкам, вот к весне и не готовился
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 15:29:40
Вы говорите глупость. Ни какая команда, которая ведет борьбу за медали, не будет сливать тренера за 10 матчей до финиша, после 30 уже сыгранных. Никакой игрок не будет думать о сливе тренера в финале Кубка страны. Отбросьте вы этот бред насчет слива. Скорее всего получилась следующая ситуация. Где-то в межсезонье между Ворониным и Силкиным пробежала черная кошка. Мало ли из-за чего - может пошутил одессит неудачно, может быть где-то дал понять, что заслуги Силкина как тренера нет никакой в результате, может быть чувствовали, что тренеры плохо межсезонную подготовку провели... Плюс неудачные по результату получились стартовые матчи. Если вы вспомните, то Силкин впал в панику уже во втором поединке, посадив на скамейку не Воронина, а Самедова в матче с Зенитом, и Кураньи - с ЦСКА. Но перестановки показали, что не в игроках дело - без Кураньи с ЦСКА в первом тайме ж...па в атаке была. Без Самедова Зениту центр поля отдали, где Юсупов вчистую все проиграл Денисову и компании. Вот тут-то, видимо Воронин прямым текстом сказал, что не игроки, а тренер виноват. Силкин его и посадил. А тут возьми и выиграй кубковый матч у Зенита без Семшова и Воронина. Видимо, этим Силкин и получил карт-бланш от руководства. Да и вообще, ему везло. На три-четыре неудачные игры, как только тучи опять сгущались, шли победы разовые, то над ЦСКА, то над Анжи. Причем, после фантастического везения. То у Волги во втором тайме благодаря выходу Воронина выиграли. Как тут Силкина снимать? Да и соперники из рук вон плохо играли, и Динамо, даже не выигрывая, за счет большого осеннего запаса, еще за призовое место боролось. А раз Силкин оставался тренером - Воронин в запасе сидел, вместе с Семшовым.Почему, несмотря на провал концовки, оставили Силкина, тоже все ясно. Силкина поддержал Степашин. Он его и.о. назначил, словом, успехи Динамо можно было считать и успехами Степашина. Вот Степашин его и поддерживал, надеясь, что у него что-то и получится. Ведь не случайно они вместе ушли. Видимо, на кадровом совете директоров Степашин настоял на продлении контракта с Силкиным под свою ответственность. Потом после стартовой катастрофы Силкина, и Степашину это вспомнили.
bkdin   |2013-04-14 12:28:21
Слив был осенью прошлого года, а тогда они надеялись, что руководство встанет на их сторону
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-16 16:26:55
Вот это возможный вариант был бы, если бы команда заиграла сразу, как только Силкин ушел. А поскольку Петреску понадобилось еще два месяца, чтобы привести в норму физические кондиции - то вывод один - Силкин плохо ее подготовил. И никто его не сливал, а просто не могли играть лучше.
Dim85   |2013-04-13 14:44:14
А чем тактика Силкина отличается от тактики Петреску?
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 15:48:47
Тактику выбирает тренер, исходя из имеющегося у него набора игроков. В Кубани, где Петреску формировал команду с нуля, он играл с одним нападающим. Так же он пытался играть и в Динамо, как только пришел, но понял, что нет у Динамо игроков для такой тактики. А есть - для двух нападающих. Поскольку Петреску умный тренер - он тут же и стал так играть. С двумя нападающими и двумя центральными полузащитниками. Я не уверен, что в следующем году такая тактика сохранится, если у Петреску будут деньги, чтобы поменять состав. Вполне возможно, что кого-то продав, кого-то купив, он перейдет на свою любимую с одним нападающим и пятью полузащитниками. Но только в том случае, если кадровые изменения соответствующими будут.
А что Силкин? В 2011 Динамо тоже играло с двумя форвардами. И играло хорошо. В 2012 Силкин стал играть с одним нападающим, заменив Воронина на Мисимовича.А что получилось? Мисимович, как нападающий оказался нулем, да он и не играл на той позиции. Заменить Воронина, как связующее звено между Кураньи и полузащитой он не смог. Потому что скорости у него нет, и он не мог разгонять атаки, а, напротив, тормозил, их, чтобы остальные подтянулись. В итоге, Кураньи потерялся. Потому что ему нужен был партнер с которым он мог бы обыграться в быстрой атаке. Кроме Кураньи, "лишним" на поле оказался Семшов, от которого Силкин стал требовать играть глубже, и страховать Мисимовича, который в отличии от Воронина, оборонительными действиями в центре поля не занимался. Вы видели Мисимовича в подкате хоть раз? Раньше мяч от полузащиты шел к Семшову, а потом -к Воронину, и разгонялась атака, а стало - мяч шел к Мисимовичу, и начиналось медленное разыгрывание мяча. Ну и кадровая чехарда, связанная с тем, что пришли Джуджак и Нобоа, которых то на лавке держали, то позиции им меняли и т.п., тоже не пошла на пользу. Но, главная причина, что Динамо с появлением Мисимовича, и Ворониным на лавке потеряло полностью атакующий потенциал. Потеря атакующего потенциала привела к тому, что больше брешей в обороне стало появляться. Точнее, они заметнее стали, потому что приходилось в защите и без мяча больше времени проводить.
Вот в чем отличия. Самое главное, что Силкин, имея игроков на тактику 1-4-4-2, стал играть на 1-4-5-1. И в этом была аго авторская катастрофа. А Петреску с тем же набором игроков, доставшимся ему от Силкина, правильно оценил их потенциал, правильно расставил по полю, играет 1-4-4-2 (когда все здоровы)и получает результат.
Понятно?
Dim85   |2013-04-13 16:22:16
Расстановка игроков на поле - это не тактика.Как заиграл Силкин от обороны,так и Петреску играет.А такие слова,как,ПОНЯЛ,ты своему ребенку скажи.Я сам тренер и у меня высшее образование.
Главный Критик Силкина   |2013-04-13 16:52:06
ну ты красава! Хотелось бы поподробнее тебя почитать. Будит время, отпишись в каментах насчет нашей игровой модели.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2013-04-13 17:03:51
Успехов в тренерской деятельности ! Возглавите Барселону - не забудьте взять Силкина помощником
Генадий   |2013-04-13 18:20:55
Какой глубокий анализ всех ньюансов! А может Вам попробовать тренером в Барселону? И, непременно заставьте Месси стелиться в подкатах, а то не тем он там занимается!
bkdin   |2013-04-14 12:30:28
а главное- воронина взять не забыть
Главный Критик Силкина   |2013-04-13 18:27:45
значит тебе можно игроков продавать покупать. советы давать кому и где играть да еще и по какой схеме. а професиональный тренер не может своих мыслей выразить? наполеон не доделаный.
Генадий   |2013-04-13 19:33:04
dim85 в каком виде спорта тренер, если не секрет? Чувствуется конкретика в вопросах и комментах. Команда по любому виду спорта это не набор фишек, фамилий. У всех запредельные амбиции, теперь и агенты воду мутят, поэтому тренер, получающий гроши, по сравнению с ними не авторитет.
Dim85   |2013-04-13 20:44:08
Малаховку в 1987г кафедра футбол-хоккей
Генадий   |2013-04-14 13:10:37
Владислав вот Вы обижаете ГКС за грамматические ошибки. Перечитайте внимательно свой пост, там тоже есть ошибки. "Наблюдателя" на Вас не хватает, пропал куда-то. Он бы Вас построил!!! Шутка- следите за мыслями а не за формой выражения онных!
Главный Критик Силкина   |2013-04-12 21:45:03
не самый плохой резултат в нашей ситуации
vitrik   |2013-04-12 21:21:00
Сегодня ничья-это что надо ничья!Доволен.Все таки это игра с завтрашним чемпионом.Так играть!
Однако Люк и Кураньи слабоваты.Особенно обидно за Кевина.Неужели возраст? Ведь мастерство не пропьешь!
А вот судья чудил:Тошичу нужно на курсы балета к Халку.
Нет правды жизни,не верю!
-Муса совсем ошалел-ему ногу морозили правую,а он держится за левую и корчится.
-За стык с Шуниным явно Мусе нужна былажелтая.НИколаев не дал.А потом его первый горчичник стал бы вторым.
-Дзагоев не получил заслуженную желтую.Рецидивист.
Подтвержу что доволен.Даже не ничьей,а игрой,желанием.
Всем удачи!Но если идти в зону еврокубков,то не для позора как в этом году.Так победим!
permyak1   |2013-04-12 21:17:36
Не надо никого хаять, играли на ничью обе команды. Нормальный результат, теперь нет друзей, а только соперники. Динамо не шло вперед, выигрыш наш-плох для коней и на руку бомжам. Не хочется отдавать первое место бомжам, уж лучше коням. Догнать их мы по любому не могли. Удачи нам во всех оставшихся матчах.
MiKoren   |2013-04-12 21:22:37
ДА. Полностью согласен. Кони заслужили чемпионство, а бомжи пусть умоются болотной водичкой. Это эмоции. А по факту считаю, что команды с первой минуты встречи играли на ничью. В моей юности был такой советский литовский боевик. "Никто не хотел умирать...." Перефразируя это название, скажу про сегодняшнюю встречу: никто не хотел забивать. И это правильно. И это нормально. Личноя к команде не в претензии.
Генадий   |2013-04-13 15:20:20
У меня тоже при просмотре игры мелькнула мыслишка о доге, но оправдания этому нет. Есть Мы, а кони с бомжами что заслужили, пусть сами , без нас доказывают. По прошедшей игре мы , может больше "заслужили" быть чемпионами, чем кони! Надо биться со всеми за победу!
Citruzz   |2013-04-12 21:16:23
Качество игры на уровне, защита надежна, середина старается, в атаке чуток недоповезло. Не стоит забывать, что мы играли против без пяти минут чемпиона. И именно Динамо этот статус поставило под вопрос. Учитывая побег Соловейчика, такого Яшу надо закреплять, совсем без флангов начинать следующий сезон бесперспективно. В первом тайме обнадежил Артур как опорник, успевал и старался. Сегодня никто не провалился, но и выше головы не прыгнул. Счет по игре, хотя мы и были чуть ближе к победе. Чемпионат продолжается и по сегодняшней игре мы должны быть в зоне еврокубков, но все по прежнему зависит только от нас.
njvil   |2013-04-12 21:15:51
Наконец начали играть, а не мучатся на поле, но такие моменты, что были у Кураньи и Давыдова надо воплощать в голы, а так потеряли 2 очка.
AnDrOp   |2013-04-12 21:16:33
Спасибо команде за игру единственное что смущает, это один удар в створ ворот!
И больше двух-трёх ударов в створ у нас в после паузы не бывает!
В очередной раз разочаровал Кевин каждый матч не забивает с одного - двух метров!
Фернандес Гранат и Люк супер!
Москва   |2013-04-12 21:13:43
Звонил информатор. Это дог.
Dima_DD   |2013-04-12 21:14:26
оч. похоже
culthero   |2013-04-12 21:30:02
Звонил информатор.Это московская сторожевая.
Dim85   |2013-04-12 22:58:58
Сивоя кобыла
AnDrOp   |2013-04-12 21:42:47
ТАк доки не играются!!! А что было бы ели бы в конце забил Давыдов?
Генадий   |2013-04-14 13:12:48
А что бы было, если бы Тошич забил? Забил бы Давыдов!
Главный Критик Силкина   |2013-04-12 21:43:13
звонил дог. это твой информатор
kov79   |2013-04-13 09:03:24
Смысл 4 очка на двоих терять? Если уж договариваться, то на победу. И как Кураньи по воротам не попал - так специально не сделаешь.
Dima_DD   |2013-04-12 21:14:03
Сегодня сыграли на 4 с минусом. После 1 с Амкаром уже прогресс. Но с начала игры было похоже что команда очень скованнна и играет на ничью. Кураньи как всегда с метра не попадает, думал Давыдов будет получше, да нет тоже самое. Нет у нас завершающего форварда как ,например, Велингтон или Вагнер. Да и игрока последнего паса нет, одни навесы с фланга, Кураниь и соловья наверно в воздехе не обыграет.
sia1978   |2013-04-13 08:29:37
уважаемый вы какую игру то смотрели? КК вчера выигрывал воздух практически всегда... а моментов у него было не больше чем у Кокоши где претензии к Александру?
Dima_DD   |2013-04-13 09:44:26
Александ не играл 2 матча, был не в форме ему простительно, а Кураньи наверху только мяча касался, не скидок, не ударов, просто головой мяч ковырял.
dr.alsor   |2013-04-12 21:09:51
Ну, что ? Уже повеселее ,несмотря на то, что лучшей своей игры по личностям никто не показал ( проголосую ,наверно ,за Граната) .Дан доволен, но впереди Анжи. Эти две игры могут и открыть, и Закрыть нам Европу. Всем Здоровья!
mdaemons   |2013-04-12 21:03:53
Почему так нельзя играть всегда? Конечно не было у коней вагнера, но игра динамо при этом порадовала. Счет по игре. При такой вот игре очки можно и нужно набирать, а не как с амкаром....
герой   |2013-04-12 21:11:09
твои слова да им в уши

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Лучший игрок

busyЗагрузка опроса...

Статистика

 Голы
Панченко 4
Зотов 2
Вандерсон 1
Ташаев 1
Бечирай 1

Передачи
Вандерсон 2
Зотов 1
Соу 1
Бечирай 1
Темников 1
Луценко 1

Дисквалификации
нет

Угроза пропуска
нет

Травмы
Панченко
Рыков

HotLog Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Футбол на Soccer.ru: Новости футбола России и Европы онлайн, Евро кубки и чемпионаты Live