Рубин 1:1 Динамо: экспресс-отчет
Автор Fcdin.com   
30.11.2014 г.
Голы: Портнягин, 23 - Джуджак, 78. 
"Динамо": Габулов, Губочан, Самба, Дуглас (Манолев, 68), Бюттнер, Ионов, Нобоа, Юсупов, Жирков (Джуджак, 62), Вальбуэна, Прудников (Кокорин, 65). 
 «Динамо» уже во второй раз за месяц с небольшим вынуждено было встретиться с самым неудобным для себя соперником в российском чемпионате. В Казани же бело-голубые и вовсе не могли победить уже восемь лет. Но нынешнее состояние команды, кураж, подхваченный после двух побед – в чемпионате и Лиге Европы – помогали рассчитывать на положительный результат в нынешнем вояже в гости к «Рубину». Состав «Динамо» несколько удивил. Кокорин не набрал должных кондиций и остался в запасе, Кураньи и вовсе не попал в заявку, так что роль наконечника атаки «Динамо» в этот раз досталась Александру Прудникову. Лишь во второй раз в сезоне он вышел на поле с первых минут.
Учитывая манеру «Динамо» всегда играть первым номером и не подстраиваться под соперника, удивило, что активнее матч начал именно «Рубин». Подопечные Рината Билялетдинова поджали динамовцев к своим воротам, пару раз создали суматоху во владениях Габулова после фланговых подач. Но после 15 минут рисунок игры стал меняться – бело-голубые сначала выровняли игру, а затем и захватили нити игры в свои руки. Активно включился в игру Матьё Вальбуэна, который много и разнообразно двигался, искал свободные зоны и моменты для передач, но старания француза запарывались либо неточной передачей самого Вальбуэна – немного не в ту зону, в недодачу или с излишней силой.
В середине первого тайма счёт был открыт – и сделал это «Рубин». Гол пришёл на ворота «Динамо» как будто из воздуха. Губочан зазевался и потерял мяч на фланге, открыв зону для Портнягина, а нападающий «Рубина» на скорости пошёл по флангу, затем финтом качнул Самба и Нобоа и уже в окружении трёх защитников «Динамо» пальнул по чужим воротам. Помог Портнягину рикошет от ноги Дугласа – благодаря ему мяч перелетел за шиворот Владимиру Габулову. После забитого мяча «Рубин» ещё сильнее окопался у своих ворот, и «Динамо» со взломом таких оборонительных редутов стало испытывать большие трудности. С тем же рвением трудился Вальбуэна, которому удалось отдать парочку хороших передач. Но один пас запорол Прудников, успев лишь обыграть Сергея Рыжикова, а в другой ситуации после дальнего паса француза Жирков упустил момент, когда можно было пробить по воротам.

Со старта второго тайма пошла игра «от ножа» – казанцы сделали ставку на разящие контратаки и выглядели острее, чем динамовцы в позиционном наступлении. Едва не ошибся Габулов, почти подарив мяч Карлосу Эдуардо, но сам же быстро исправил свою ошибку, бросившись в ноги бразильцу. Эдуардо вообще был крайне активен. Он имел хороший шанс удвоить перевес, пробив прямо в Габулова с очень перспективной позиции. Он же парой минут ранее здорово выдавал передачу на пустые ворота сразу двоим партнёрам, но Артур Юсупов успел подстраховать ошибившихся защитников.
У «Динамо» же в атаке мало что получалось. Да, москвичи наладили тотальный контроль над мячом, вот только остроты у ворот Рыжикова от этого больше не стало. Где-то динамовцы мешкали, где-то принимали неверные решения, как итог – опасных ударов во втором тайме по воротам «Рубина» не было совсем. С выходом Джуджака и Кокорина игра стала хоть как-то оживляться, но и с ними голевых моментов у «Динамо» не добавилось. 
Но по такой игре динамовцы должны были забить – и забили. Артур Юсупов продвинулся с мячом от центра поля к чужой штрафной, пробил низом из-за её пределов, Рыжиков не слишком удачно отбил удар, и набежавший Балаж Джуджак переправил мяч в пустые ворота. Уверенности «Динамо» этот гол уж точно добавил, тогда как «Рубин» не сразу оправился от этого удара. Бело-голубые пошли вперёд в добавленное время, создали «Динамо» добывает ничью в Казани – 1:1, учитывая статус соперника, выглядят не самым плохим результатом. Расстраивает же то, что в Саранске «Динамо» придётся обходиться без травмированного Кураньи, дисквалифицированных Юсупова и Дугласа.

Комментарии
Правила Поиск
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!
ВЛАДИСЛАВ 1   |2014-12-02 11:43:44
Уважаемые, очень плохо, что многие включаются в дискуссию, не понимая ее смысла, не прочитав исходных материалов. Если бы вы потрудились это сделать, то не писали бы подобной ерунды про разные составы. Объясняю еще раз либо для ленивых, либо для дурных. Никто и не спорил о том, что состав Черчесова сильнее состава Петреску. Речь совершенно не об этом. Внизу ветки была дискуссия в ходе которой один критикан Черчесова написал, что при Петреску играли лучше и зрелищнее. Речь не шла о том, у кого был сильнее состав. просто констатировался бредовый факт. Я с этим не согласился, и вынес вопрос на голосование. Почему я это сделал? Да просто не хочется спорить с людьми, которые на белое говорят черное, и доказывать им, что Земля вращается вокруг Солнца. А так - видно. Что подавляющее большинство людей разбирается в футболе. Ну, а те, 6 человек, которые считают, что при Петреску игра была лучше - ну, что ж, и они имеют право на мнение. Зато они указали свои имена и стало понятно, кто разбирается в футболе, а кто нет. Вот и все.

К слову, заслуг Петреску никто не принижал. И я его назначение поддерживал сразу. И долго боролся за формирование общественного мнения, что надо дать Петреску поработать. Он талантлив и с этим никто не спорит. И мог бы достичь результата, если бы его концепция и вера в некоторых игроков дала плоды. Увы. Его самоуверенность сыграла плохую шутку с Динамо. Концепция не дала результатов. Он не захотел ничего менять, и превратился в тормоз для развития Динамо. Его отставка назрела и даже несколько запоздала, ибо выгонять его надо было перед зимней паузой, потому что уже по осени стало понятно, что за полтора года команда не сделала шаг вперед, топчется на месте.

Уважаемый Егерь ДМ правильно вспомнил про яркие матчи, победную серию и 5:1 и 3, но только он забыл, что они были в сезоне 2011-2012, когда Петреску принял команду, восстановил ее моральный дух и физику после развала, учиненного Силкиным. И тогда мы все верили, что прогресс не за горами. И все мы расстроились когда на финише сезона нам чуть-чуть не хватило счастья, ухватиться за чудо в виде бронзовых медалей. Но, то, что начало твориться в следующем сезоне - иначе как сумасшествие Петреску не назовешь. Имея в команде Воронина, бесспорно лучшего игрока, он его мариновал на лавке, выпуская в атаку Смолова и держа под нападающими Юсупова, хотя все понимали, что это не его место. Как Воронин выходил - он и забивал, и отдавал. А потом садился на лавку. В это же время игра команды напоминала мучения. Петреску ничего не хотел менять, и за это поплатился. За свое безумное упрямство.

Ну, а что касается темы - то многие забывают, что все игроки, благодаря которым мы говорим о сильном составе - пришли при Петреску. И он ими руководил 9 месяцев до своей отставки. И их игра при Петреску вызывала у болельщиков слезы от своей незрелищности.
kiss   |2014-12-02 13:37:39
По порядку:
- А каковы критерии выбора играть лучше и зрелищней и на чём они должны опираться для правильной оценки по вашему, чтобы разбираться в футболе. Какая каша у вас в голове.
- рассуждать и оценивать тренеров работающих в разных условиях и с разным материалом в одной и той же команде глупо и об этом я уже написал вам ранее. Сравните их достижения и прогресс в командах за тренерскую карьеру - вот критерий истины и исходя из этого будет просматриваться зрелищность. Всякому действу необходимо большое время для оценок, т.к. у всех есть спады и подьёмы. Поэтому ваша голосовалка получилась на уровне симпатий: нравиться или нет , без объективных на то аргументов. Эта голосовалка будет аналогична, если вы предложите сравнить работу Черчесова в Тереке и Петреску в Кубани.
- Таким образом ваш ярлычок о том кто разбирается в футболе, а кто нет - ещё одна ваша не компетентность в оценке людей, которые высказывали свои симпатии и при чём здесь тогда "разбираться в футболе".
- А вот комментировать последние три абзаца посвящённого вашей безумной любви к Вороне бессмыслен ("бесспорно лучшего","все понимали", т.к. я уже сравнил Ворону с Вальбуэна и про вальяжных старичках в команде. Для вас кто прав Петреску или Ворона конечно понятен и для меня тоже, так что спор бессмыслен.
егерь ДМ   |2014-12-02 21:13:25
Владислав ,я же там специально написал про историю с ваней солоьёвым .Мне кажется именно она стала переломной точкой в сознании Петреску .Ему даже предлагали не ставить соловья в основу ,было же такое !!!Ну и когда его уже не удержали он понял что ему тоже не чего в Динамо не нужно ,раз это не нужно руководству ему то зачем попу рвать ? Повторюсь то что Динамо не заиграло весной есть большая вина руководства .Это чисто моё субьективное мнение .Не кому его не навязываю .Когда Динамо выиграло у мяса 5-1 не кто из не кричал что у Петреску не зрелищная игра .Наоборот были мнения что он нам Богом Дан )))Вполне кстати это допускал ...единственное что расстраивало ,так это руководство .Оно то нам за какие грехи досталось ? По мне так все беды от туда ,не в тренерах у нас проблема .Разве это не так ? А ваще честно говоря мне не хочется не с кем тут спорить ..как говорится на вкус и цвет товарищей нет .Мы все любим Динамо по своему и это НОРМАЛЬНО
егерь ДМ   |2014-12-01 18:42:21
Странные споры кто лучше тренер Черчесов или Петреску .Во первых у обоих разные составы .Петреску досталась абсолютна разобранная команда с которой он осенью выдал беспроигрышную серию из 14 кажется матчей Где были такие победы как над мясом 5-1 и рубином 3-0 .Лично я эти победы буду помнить долго .Особенно над спартаком -и это РЕАЛЬНО ИСТОРИЯ !!!Ну и помнится что в каком то матче Петреску выставил почти одних россиян 8 человек кажется было .Жаль что мы этого хранить не умеем ,что потом и вылилось в историю иудой соловьёвым .Ну а Черчесов свой вклад привносит в Динамо Серия побед в Евролиге тоже впечатляет ,пусть даже они очень натужные ,и где то с долей везения .Я не могу не кому из них отдать приоритет .Просто потому что они на одном уровне и главное кредита доверия у Черчесова больше .За Петреску если помните в руководстве были 50 на 50 ,я ваще думаю что ему скорее даже вставляли палки в колёса .Все наши беды от неграмотного руководства командой .Даже сейчас в составе есть непонятки ,ну например зачем ваще нужно было брать прудникова ? Отпустите человека в фнл ,Нехайчика же отпустили свободным агентом ,Чичерина тоже ..и не делайте больше таких покупок за которые потом очень стыдно .))
kiss   |2014-12-01 11:48:27
Затеянная ВЛАДИСЛАВ 1 голосовалка по тренерам считаю не справедлива по причине разного исходного материала с которым пришлось работать тренерам, да и сроки разные. Петреску вытащил команду со дна в лидеры, а Черчесов принял команду из верха турнирной таблицы.
К примеру Петреску работал с 25 игроками основного состава со стоимостью на рынке по данным трансфермаркт 70-80 млн. зелёненьких и даже привлекал некоторых игроков из молодёжки (Соловьёв, Соломатин...) в виду слабости основных, да ещё имел вальяжных длинноязычных старичков.
А Черчесов сколачивает команду из 22 игроков с уже рыночной стоимостью 140 млн. и процесс обновления ещё далеко не закончено.
Каждый тренер выстраивал(-ет) тактику игры от обороны или искать счастья в атаке в зависимости от наличия игроков исполнителей способных выполнить поставленные задачи. Разве можно сравнить по уровню Самба и Фернандеса или Вальбуэна и Воронина... - совершенно разные уровни игроков в данные конкретные моменты при Петреску и Черчесове.
Да и потом хозяева обновились (добавились) и следовательно финансирование трансферов и их количество и качество совершенно разные (Игнатовичей и т.д. сейчас не покупают Саламычу, а Прудников появился всего на год как часть слелки по Дядюну для облегчения зарплатной ведомости у нас)...
егерь ДМ   |2014-12-01 19:01:30
Да знаю я как к нам прудников попал .Просто я бы взял и продал бы этого дядюна за сколько получится ,а не устраивал бы обмены ,да ещё и на прудникова ))Реально не понимаю в чёс смысл замены шила на мыло )))Хотя в принципе мыло конечно полезнее
kiss   |2014-12-01 22:00:50
.Просто я бы взял и продал бы этого дядюна за сколько получится

Да кто же его посадит (простите купит), он же памятник (столб).
Если в жизни было всё так просто захотел продал, все бы были счастливы и покупатель тоже.
У Дядюна была зарплата 1,4 млн. и продолжал бы сидеть у нас на лавке и курить бамбук за такие деньги, а так мы получили игрока с окладом 0,4 млн и всего на год - чем плохо? Иначе сделка бы не состоялась!
Вернули затраты на покупку Дядюна и разгрузили зарплатную ведомость.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2014-12-02 11:45:35
Вы что, забыли, когда пришли в команду Кокорин, Денисов, Жирков, Габулов, Самба, Ионов? Они пришли в августе 2013 года. При Петреску, который руководил ими еще 9 месяцев до своей отставки. Что мешало ему показывать такую же яркую игру, как сейчас?
kiss   |2014-12-02 13:47:40
Но вы наверное забыли, что в чемпионате 30 туров!
И только Ионов и Денисов сразу (с 5-го тура) начали играть в команде, но время сыграться необходимо!
А вот:
Кокорин выходил на замены с 6 тура, а играть начал с 9 тура;
Жирков выходил на замены с 15 тура;
Самба попробовали в 9-10 туре, а начал он играть с 17 тура.
Кстати Куранье начал выходить на замены иногда с 9 тура, а окончательно попал в основу набрав спортивную форму только к 17 туру.
И ещё небольшой штрих: Петреску проработал до 24 тура.
Итогом получается Петреску начал работать с выздоровевшим пополнением из Анжи, которому надо было набрать спортивную форму, только после зимы и то недолго (5-ть туров) и при этом передал команду Черчесову на третьем месте. Поэтому говорить о стройности команды в этот период говорить сложно и Петреску в это время всё время "танцевал от печки" или другими словами коллектив только ещё складывался.
Dim85   |2014-12-01 10:01:41
Я не понял . А где Силкин ? Срав нивать то с ке м с Ч уркой ?
an-v-ma   |2014-12-01 11:00:38
+ ЧЕРЧЕСОВ,НО ЭТО ТОЛЬКО В СРАВНЕНИИ С ПЕТРЕСКУ.
ЧЕРЧЕСОВ тренер не для ДИНАМО!
SeDiMo   |2014-12-01 12:53:11
а кто тренер для Динамо?)
nick45   |2014-12-01 06:04:34
+
ВЛАДИСЛАВ 1   |2014-11-30 22:30:09
Друзья !

В ходе одной из дискуссий внизу, возник спор о том, при ком из тренеров, Черчесове или Петреску, Динамо играет (ло) в более зрелищный и качественный футбол. Поэтому, выношу вопрос на голосование. Тот, кто считает, что при Черчесове Динамо играет лучше чем при Петреску - ставим плюс. Тот, кто придерживается иного мнения, и считает, что Динамо лучше и зрелищнее играло при Петреску, нежели сейчас, ставим минус.

Есть еще один момент. Каждый день можно ставить оценку, поэтому предлагаю отмечаться, чтобы не было возможности дважды голосовать. Т.е. человек ставит плюс, и внизу указывает фамилию. Таким образом, можно сравнить фамилии и плюсы-минусы. Они должны совпадать по количеству. Начну с себя.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2014-11-30 22:30:29
Черчесов
ДИНН   |2014-11-30 22:47:59
Черчесов. И попробую обосновать. Игра более атакующая. Более результативная. Смотрибельная. Нет такого, что забив, отходим и садимся в оборону. Ну и не так уж стыдно за поведение ГТ во время матча. Нет ни прыганья, нет бросания бутылок с водой, нет дурацких аппеляций к судьям и размахивания руками в любой ситуации, пинков стульев. Короче - нет всего того, за что мой друг Геннадий, называл его Петрушкой. Хотя я всегда стараюсь ГТ не критиковать в любой ситуации.
firebal   |2014-11-30 22:45:11
Черчесов
узурпатор   |2014-11-30 22:46:34
неее ну тут двух мнений быть не может
ССЧ
firebal   |2014-11-30 23:24:39
Петреску выдал серию побед, поставив игру исключительно вторым номером. Даже против слабых команд. Результат мог радовать, но о зрелищности речи не было.
Джонни   |2014-11-30 22:46:45
Черчесов
LeonidVU   |2014-12-01 03:44:18
+
DinamoMashina   |2014-12-01 05:49:38
Владислав некорректное сравнение!!! ...

При Петреску мы де факто играли от обороны ... парой выдавали такой унылый футбол что плакать хотелось особенно после Силкина!

А Черчесов выстраивает игру от Атаки просто есть одна НО очень колоссальная ошибка в составе это 2 столба в центре обороны заметь там где есть юркие и быстрые форварды (портянка из камней, ндой у девок и еще много примеров можно привести) сразу возникает куча проблем... считаю эту связку саму по себе слабой , хотя игроки индивидуально сильны Самба(Дуглас) - Губочан(Гранат) куда как перспективней и интересней .... Если Черчесов все же снизойдет в следующем матче должен т.к Дуглас 4-я ж.к. и Губочан Я уверен сыграет куда надежнее не только он а именно связка то у нас все наладится...
P/S и не будет больше вот таких вот сравнений
ВЛАДИСЛАВ 1   |2014-12-02 11:47:13
А что мешало Петреску выстраивать игру первым номером? У него в составе уже были все лидеры нынешнего Динамо. Плюс был Воронин, в весьма неплохой форме. Так что, никто Петреску ничего не мешал. НО он не хотел этого делать. А со своей тактикой не имел результата. Хрен бы с ней с игрой, но ведь и очков при Петреску не было.
D.O.S.   |2014-12-01 06:51:41
Черчесов старается игру показывать. То, что старается - молодец. А что получается - ну, как может. К великим его, к сожалению, не отнесешь.
DinoMag   |2014-12-01 07:46:35
При Черчесове мы, временами, показываем атакующий футбол, но у него нет стабильности, и не умеет он вносить коррективы по ходу матча. И мне не нравиться, что он не делает выводы из своих ошибок. А Петреску, при всем уважение, это клоун на бровке, поэтому никто, на данный момент, не поставил ту игру, кот я хотел бы видеть
suiw   |2014-12-01 07:59:36
Стас. Истеричность Петреску полностью компенсировалась пофигизмом игроков
Borisych   |2014-12-01 08:42:04
Черчесов
Михаил73   |2014-12-01 08:54:44
Черчесову в укор можно поставить только хронический недонастрой команды перед игрой. Не знаю уж в чем тут дело, но после перерыва команда другая выходит уже в который раз. Может отобрать у всех наушники, чтоб перед игрой друг с другом общались, а не с МР3-плейером?
culthero   |2014-12-01 09:41:57
Зато в перерыве он их так имеет,мама не горюй )
Михаил73   |2014-12-01 11:29:08
Ну вот а что ему мешает перед игрой их поиметь?
salavan   |2014-12-01 14:15:34
Наушники, наверное
snab   |2014-12-01 10:01:38
-
Хотя, действительно, не очень корректное сравнение. Дану было сложнее, т.к. "свалившиеся" из Анжи игроки очень долго вливались в команду. Кроме того, у него не было Вальбуэны.
Насчет зрелищности- бесспорно при Черчесове более веселая игра. Но при Петреску- более умная и прагматичная.
Черчесову- огромный плюс- в "воспитании" Габулова.
Петреску, в свою очередь, очень грамотно выстроил игру в обороне- при нем намного сильнее играли Дуглас и Гранат.
То, что прогрессирует Юсупов- даже не знаю кому ставить в большую заслугу- именно при Петреску наигрывалась пара Нобоа- Юсупов. Но то, что в этом сезоне Артур ЗНАЧИТЕЛЬНО прибавил- это бесспорно.
При всех противоречиях- в целом по опросу ставлю минус- думаю, Петреску более сильный тренер, более гибкий и хитрый, с ныненшним составом и у него выдавались бы яркие матчи, а уж Спартаку- 100% бы не проиграли!
ФД   |2014-12-01 11:39:40
Однозначно Черчесов.При румыне играли от обороны в основном навесами с флангов.
komic   |2014-12-01 13:30:41
ВЛАДИСЛАВ1
Вы нам предлагаете из «двух зол выбрать меньшее» так как оба тренера не сильны в постановке командной игры, которую можно оценить заявленными категориями.
Если все же делать выбор, то конечно Стас.
Михаил73   |2014-11-30 21:48:30
Добавлю к общему мнению свои пять копеек по игрокам. Сорь, кое-что из другой ветки повторю. По сегодняшней игре конкретно негатив вызвал только один игрок - Прудников. Реально ни уму, ни сердцу. Нет ни техники, ни позиционного мышления. Можно сколько угодно говорить про несыгранность, но при навесах нападающий должен чувствовать куда будет навешивать полузащитник, а куда он навесить/прострелить просто физически не сможет. Прудников не чувствует ни разу.
Все остальные - лучше или хуже, сыграли нормально. Видимо, четверговая игра съела некоторые силы плюс, мне показалось, поле тяжеловато было.
Габулов - просто спаситель. Гол не на его совести, он правильно позицию занял, просто удар из разряда один из ста, плюс рикошет.
Губочан - уже отмечали тут неоднократно, я лишь поддакну - в центре просто преобразился. Дуглас, видимо, на лавке осядет. Ну, пусть малек подумает, а то этот его чудо-пас Габулову до сих пор у меня перед глазами.
Жирков - не стоит его критиковать. Особо внимательные должны были заметить, что он просто без сил был к замене.
Ионов - мне кажется это вообще единственный у нас игрок, с которым Вальбуэна может обыграться. Остальные француза вообще не понимают.
Кокорин - на фоне Прудникова вообще мега-звездой смотрелся.
Юсупов - надо еще расти, но старается и потенциал виден. Радует в перспективе.
Вальбуэна - ну не понимают его хоть тресни. Вокруг него тоже двигаться надо, а не стоять и смотреть что он будет делать. У нас только два игрока вместе с ним двигаются - Ионов и Кокорин. Да еще Самба на угловых.
Ну вот, остальные, так сказать, б/о)))))
А в целом - очко из Казани неплохой результат. И в туре только одно разочаровало - Краснодар нас по потерянным очкам обошел. Ну да еще не вечер.
DinoMag   |2014-12-01 07:49:52
Я тоже считаю, что при том как складывался матч, при тех кадровых проблемах, мы скорее завоевали очко, чем потеряли два. Удивительно, что кадровый дефицит нападающих всплыл в конце сезона. Это минус как ГТ, так и селекции
Borisych   |2014-12-01 08:58:05
Согласен с Михаилом. Вот только про Юру хочу спросить: он что вагоны разгружал и очень устал? Он только два матча полностью отыграл с Тереком и Цска. А так в трех матчах он совсем не играл. В ряде матчей выходил на замену или его меняли в середине второго тайма. Конечно игра в холодных условиях не каждому дается, да ведь и зарплаты не каждый такие получает.
Михаил73   |2014-12-01 11:28:42
Ну, он с греками отбегал. Видимо, в силу возраста, две игры в неделю для него уже трудновато. Плюс поле вязкое. Но он старался пахать изо всех оставшихся сил - честь и хвала ему за это.
a-rakcheev   |2014-11-30 20:54:21
prapor, ты ещё щенок безхвостый, чтобы мне тыкать,блататуй липовый!
Росс2014   |2014-11-30 20:37:56
Двоякое впечатление от матча. 1й тайм и половину 2го тайма играли плохо. После выхода Джуджака и Кокорина на игру Динамо приятно было смотреть. Порадовало то, что в концовке мы смотрелись уже гораздо лучше камней - значит с физикой порядок.
Ну и отдельно по Прудникову. Что вообще делает он в Динамо? От одного дерева избавились (Дядюн), но взамен получили другое. У нас что, ботанический сад?
Borisych   |2014-12-01 09:00:36
Избавились от дорогого дерева, а приобрели дешевое и только до лета.
max66   |2014-11-30 20:36:55
По игре:
1.Хорошо что не проиграли!
suiw   |2014-11-30 20:38:35
Народ тут пишет,что кроме Прудникова некого было ставить.Да хоть Катрича или Каташевского,они хоть и полузащитники и пороху не нюхали,а всё лучше слона
ДИНН   |2014-11-30 20:51:19
Чем лучше? Вопрос без подъёбок. Просто не смотрю молодёжку. "Пороху не нюхали", "полузащитники", так чем лучше? По другому выходит - " Слон" не хуже? Так хер на хер менять, только время терять?
DinamoMashina   |2014-11-30 21:38:27
Тем что они свои воспитанники и получили игровую практику на столь высоком уровне, слон просто инородное тело в Динамо... Да Я думаю если у тебя нет лишнего веса ты б сыграл не хуже!!! Сколько потенциальных атак просто навес в штрафную а слон стоит хз где то на фланге то на месте опорника но только не в нападении... Лучше сыграл бы из дубля парень толькьо потому что для него не пустой звук и литера Д !!! как для слона
ДИНН   |2014-11-30 21:50:09
Я не о практике на перспективу говорю. О конкретном матче. Слон ни хера не сделал, а что сделал бы дублёр, да ещё не на своём месте? Ну выпустил бы Черчесов кого то из них, ничего бы не изменилось наверняка. А может и хуже бы всё было. Тут бы столько визга стояло, "сука мясная, заебал своими экспериментами, суёшь дублёров, да ещё не на их место......."!
DinamoMashina   |2014-12-01 05:56:31
ДИНН при все моем уважении ты сам себя закопал!!! ХУЖЕ сыграть просто невозможно его не было на поле ни отнять ни побороться даже на том месте где он должен просто присутствовать его не было!!! Слон в этом матче показал дворовый футбол играю как хочу и где хочу это не то что даже не уровень РФПЛ его в КФК закидали "помидорами" ... У него даже как такого желания не видно было может оно конечно было но на поле этого не увидел НИ кто! а молодой игрок он из кожы вон лез но боролся цеплялся, да и как приятно было б увидеть своего в молодого в составе!?! Ведь после Ваньки Соловьева (иуды) кто играл в основе? ????? А ведь Ванька в своем 1 матче голе даже привез но не он лично но с его образа все началось ... а потом все локти кусали Ну там уже история совсем другая!
Borisych   |2014-11-30 20:32:10
Папа, мы хотим домой, в Фатерланд,- кричат дети Кевина Кураньи. И жена этим напрягает. Но Кевин держится молодцом, сначала переговоры с руководством( мани, мани), а затем и вещи собирать. Как сказал Кевин, на фото А. Воронин по всей видимости завязал с футболом, уж очень хорошо проводит время и наслаждается жизнью.
дм67   |2014-12-01 00:09:16
Кевин во вью сказал ,что готов на понижение зарплаты.
suiw   |2014-11-30 20:37:20
Эту игру надо забыть и выгрызать на неделе 6 очков.Бомжи в играх с камнями и быками могут вообще очков не набрать. И тогда весна по сути с нуля начнется
salavan   |2014-11-30 20:34:09
Ваши бы слова-да Богу в уши.
Васильев   |2014-11-30 20:30:35
Я про судейство. В ЛЕ две ничьи. остальные победы.В ЧР мы можно сказать уже чемпионы по отмененным голам и среди лидеров по не назначенным пенальти.Не зря Черчесов злой. Странно как-то.
болельщик со стажем   |2014-12-01 07:15:09
А я бы ещё напомнил про "меткие" попадания в штанги и перекладины. В этом сезоне с этим просто катастрофа какая-то. Практически в каждой игре сотрясаем эти предметы, а порой и не по одному разу
kent1k dynamo moscow   |2014-11-30 20:18:34
Смотрю многие тут Римовича хвалят, интересно вообще за что, что один раз разумное действие совершил и ударил по воорот от безысходности.Он играл ужасно весь матч как и Нобоа, они весь центр рубину отдали, в отборе он как был ужасен так и остался, три раза хотел отобрать и три раза срубил оппонента, хорошо что его вообще не удалили.А все его передачи ближнему или поперёк, и на этом всё, за один его удар делают его лучшим, проснитесь наконец
suiw   |2014-11-30 20:40:12
А я думаю, лучшим у нас был Никто,уже который раз в сезоне
ДИНН   |2014-11-30 20:55:56
А Габулов? Никто?
suiw   |2014-12-01 07:53:49
Извини.Видимо уже привык,что Володя нас всегда выручает
узурпатор   |2014-11-30 19:55:47
Спокуха- пока прошла только половина!!!!! чемпионата,все игры впереди,после 20 тура такие мачи нам будут аукаться.,если рассматривать перспективу золота(а другого я лично и не рассматриваю)
по потерянным от бомжей не так далеко+матч домашний,так что всё ещё впереди
Арт   |2014-11-30 19:41:43
Предлагаю отвлечься от смутного настроения и почитать на sovsport.ru
«А вы знаете, что Чернышев был круче Тарасова?» Сравниваем двух корифеев советского хоккея"
fns   |2014-11-30 21:40:29
+100, спасибо, Вам, служитель Мельпомены
sia1978   |2014-12-01 07:30:01
да это всем известно, кто шарит))) и Тихонов всегда себя считал учеником Чернышева
prapor  - re:   |2014-11-30 19:39:23
a-rakcheev написано:
prfpor он и в Африке прапор. Раньше учиться не хотел, а сейчас работать не хочет. А желчь брызжет из того, у кого аргументов нет. Тебя трахнули, и ты доволен, что не убили. Радуйся! Дальше будет ещё "радостнее"! Увидишь...

Базар,гниденек фильтруй...
a-rakcheev   |2014-11-30 19:39:46
prapor он и в Африке прапор. Раньше учиться не хотел, а сейчас работать не хочет. А желчь брызжет из того, у кого аргументов нет. Тебя трахнули, и ты доволен, что не убили. Радуйся! Дальше будет ещё радостнее! Увидишь...
Omark   |2014-11-30 18:49:19
ВЛАДИСЛАВУ 1 от Omark
Согласен с Вами по следующим позициям:
- при ЧСС у команды появился характер
- команда стала играть стабильнее
- у нас не просто слабые фланги, а очень слабые фланги
- срочно нужно решать проблему покупки сильных ЦЗ и ЦП
- понравился Юсупов, но парня пока хватает на 60-70 минут
- Володя явно прогрессирует. Пару месяцев назад я ни за что бы в это не поверил, а ЧСС поверил
Вместе с тем у ЧСС явно НЕТ плана В, команда по-прежнему играет только первым номером.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2014-11-30 19:26:49
Насчет инры первым номером. Странно было бы, если бы Реал или Барселона играли бы вторым номером с Эльче. Не так ли? Потому что по составу они намного сильнее. Так и у нас. В России только у Зенита, ЦСКА составы сравнимы с нашим. Возможно, в определенных случаях будет нужда играть вторым номером с еще парой команд, типа Спартака и Локомотива. И то, при определенном стечении обстоятельств. Во всех остальных случаях мы должны играть на победу. Да и вряд ли Мордовия или тульский Арсенал выйдут с нами играть первым номером, как и другие команды с более слабым составом. Так что, ничего удивительного нет. А вторым номером мы весьма успешно с ЦСКА сыграли или с тем же Краснодаром на выезде.
kiss   |2014-11-30 19:34:35
Что-то Юсупова расхвалили.
Ванкёр и Нобоа прекрасные технари и с мячом на "ТЫ", с хорошим балансом вовремя сделать паузу, подержав мяч для занятия более выгодного положения, и наоборот быстро и остро отдать пас.
Юсупов со своей корявой техникой может 1-3 передачи дать великолепные и даже голевые, а 15-20 отдать в борьбу или сопернику и таким образом его игра выглядит очень рвано. И потом у него очень грязная техника отбора мяча на грани постоянного фолла и правильно его физически на много не хватает, но основная причина ухудшения его игры во время матча - это получение жёлтой карточки и у него начинается мандраж получения второго горчичника и его игра блёкнет.
Относительно Денисова, то он великолепный разрушитель и чётко попадает под определения опорник, а вот как созидатель, то он с годами приближается к НОЛЮ.
AvDey   |2014-11-30 19:41:30
Юсупов имея ЖК продолжал сегодня играть так же классно как и без неё!!! И не пробей он из дали по воротам...и не окажись на отскоке Джуджака(ещё одного "козла отпущения" на этом форуме для некоторых болел)...кто знает увезли бы мы из Казани хоть одно очко!!
kiss   |2014-11-30 20:01:10
Мы разбираем игру игроков (динамику) в этом сезоне, а не фразу "игра забудется, а результат останется и имена впишутся в статистику". Помните у нас был форвард-пенальтист и забивальщик слабым командам так, что он повторит и не попадёт в ворота в притирочку из 1000 ударов в таких же условиях и при этом имевший приличную статистику добытую таким образом.
И потом, если Юсупов пробил бы точно, то получилось бы красиво и это запомнилось на долго, а что вратарь каряво (неудачно) отбил, так это забудется...
AvDey   |2014-11-30 20:00:56
Некоторые вратари(не будем показывать пальцами)в отличии от Рыжикова могли бы вообще не среагировать на удар Юсупова и пропустить "красиво" гол...который кому-то и запомнился бы!!! А мне запомнится удар Артура...сейв Рыжикова...и удачная игра на добивании Джуджака и гол принесший одно очко с неудобным для Динамо соперником и ещё к тому же в Казани!!!
kiss   |2014-11-30 20:12:30
Опять же мы рассуждаем по факту, или категориями если бы, да как бы.
Удар должен быть не берущейся с 20-30 метров - тогда слава бъющему!
А если вратарь сделал сейв без последствий продолжения атаки - слава голкиперу!
А так неудачный сейв вошедший в статистику.
koka   |2014-11-30 20:01:33
Простите, вставлю пять копеек. Просто хочется уяснить Вашу позицию по "очень слабым флангам". Смотрите:

Правые ПЗ:
1. Халк - (6 + 5)/1226=0,90% (без 2 пенальти)
2. Ионов - (5 + 2)/854=0,82%
3. Калачёв - (1+6)/1048=0,67%

Левые ПЗ:
1. Джуджак - (4+3)/646=1,08%
2. Данни - (2+5)/1169=0,60%
3. Карадениз - (4+3)/1217=0,58% (без 2 пенальти)

Согласен, до ЛПЗ Реала слегка не дотягиваем...
Роналду - (14+6)/984=2,03% (без 6 пенальти)

Так в чём слабость наших? Очень интересно, у кого по Вашему хотя бы средней силы фланги на фоне "ну очень слабых" динамовских. Про очень сильные страшно даже думать.
DinoMag   |2014-12-01 07:55:18
Это голые цифры, а вы проведите более глубокий анализ, например, соотнести силы команд, в кот наши фланги набирали эти очки
ДИНН   |2014-11-30 18:48:49
Если учитывать проблемы с составом, матч с Панатинаикосом 3 дня назад, игру в гостях, на стадионе, где Рубин ещё не проигрывал, а также неудобность соперника, то ничья- вполне приемлемый исход. Кокорина пытались поберечь, и будь результат положительным, он бы и не вышел, но Прудников и в самом деле не игрок уровня Динамо. В общем, можно гнать на Черчесова, вспоминать его усатость, лысость, мясистость и т.д., но он выставил всех лучших, которые были. А сама игра мне не понравилась. Что в исполнении Динамо, что - Рубина. Рубин был ближе к победе. Потому ничья и 1 очко в гостях- это нормально. Вполне могло быть и хуже.
LeonidVU   |2014-11-30 21:56:44
+ И боюсь,с Мордовией снова слон выйдет.
prapor  - re:   |2014-11-30 18:37:54
a-rakcheev написано:
Прудников это выкормыш "супер тренера" Чёртчесова. Давайте, любители Чёртчесова, пишите оправдания этим бездарностям! Там, где нам очки нужны как воздух, в нападение ставится "слон" под кличкой Пруд Черчесович! На нашей очень длинной скамейке, "супер тренер" находит только Ротенберга и Прудникова, во как!

Были варианты кого еще в атаку поставить?Вот и не надо воздух сотрясать своей желчью.Представляю как же вы расстроились когда наши сравняли((
AvDey   |2014-11-30 18:36:06
Всем привет!!!
Напишу немного по составу и игре. В очередной раз Черчесов ошибся и опять когда БОМЖи потеряли очки и появилась реальная возможность к ним подтянуться!!! Спрашивается...если Кокорин вышел на замену во 2-ом тайме...почему бы с таким же успехом не выпустить его в старте, а потом уже когда был бы положительный счет...выпустить на замену того же Прудникова или ещё одного игрока в оборону - Козлова например(про лимит нельзя забывать). А так получилось...не то не сё!!! Если у Кокоши, что серьезное с пальцем...то его не надо было выпускать вообще, а если не очень...должен был играть с первых минут!!! Жирков - не показал должной игры...жаль!!!И снова...снова два столба у нас в центре обороны...зная как быстры у камней Каредениз и Портнягин...снова Черчесов наступил на те же грабли!!! Не понятно почему бы и раньше не попробовать вариант в центре обороны Самба - Губочан(для словака в центре играть более привычнее), а справа использовать Монолева или Козлова(в зависимости от числа легов на поле).
По игре...равный в принципе матч...справедливый результат...лучшие у нас - Юсупов и Габулов, ну и Джуджак...вовремя оказался в нужном месте и попал в ворота, что не каждый игрок как оказалось может сделать...венгр смог!!! Судья - у*од...слишком часто свистел...малейшее столкновение..."татарин" падает...свисток в пользу Казани...про пенальти в конце игры не понятно!!! Когда ...в реальном режиме кто-то из наших упал в штрафной(вроде как Юсупов)...было похоже, что ему явно помогли это сделать, а потом при повторах...с другой камеры было ничего не ясно...а повтор с той же камеры режиссер так и не показал!!!
Ладно...одно очко в Казани это вполне приличный результат...к тому у нас был не самый оптимальный состав!!! Вот тебе и длинная скамейка...повреждение у Кокорина...травма у Кураньи...и пи*дец...впереди играть-то оказывается и не кому!!! Поэтому разговоры про Жиньяка не беспочвенны...и рук-ву надо его приобрести зимой...оставив Кураньи, но понизив немцу ЗП...если Кевин конечно на это согласится...в противном случае пусть едет в Германию, тогда надо будет ещё кого-то искать!!! В Мордовии...в опорной зоне будут играть Ванкер и Нобоа...т.к. у Юсупова сегодня 4 ж.к. и он пропусти эту игру как и Дуглас...его в центре заменит Губочан...с обороной и серединой более-менее всё ясно!!! А вот впереди без Ко и Ку...как-то скучно и тревожно за забитые в чужие ворота голы!!! Надеюсь, что оба к этому времени полностью восстановятся и помогут увезти из Саранска три очка!!!
ВЛАДИСЛАВ 1   |2014-11-30 19:32:14
Судья, конечно, гаденыш. Все время в спорных ситуациях подсвистывал Рубину. Когда Жиркову локтем в лицо ударил Георгиев - это чистый горчичник, а во многих странах могут и красную сразу дать. Дал бы карту тогда, через 10-15 минут уже удалил бы Георгиева за фол против Бютнера, когда пришлось таки горчичник достать. А Дугласа на 15-й минуте ни за что посадил на карточку.

Что касается пенальти. То как по мне, то еще более очевидный был в первом тайме на Прудникове, когда его сбили в штрафной.

Что касается Прудникова, то Кураньи травмирован, как и Кокорин. Черчесов ясно об этом сказал. Если бы не форс-мажор, то Кока вообще б не появился. А кроме Прудникова больше никого нет. Увы. Но это другая история.
Комаш9   |2014-11-30 18:27:28
Порадовало стремление отыграться, хотя некоторые матч провалили. С появлением Кокорина и Джуджака к этому стремлению добавилась мысль.Вальбуэна упорно искал адрес,но без напов это трудновато.В линии атаки молодежки явно выделяется Ташаев, но и он травмирован.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2014-11-30 18:22:49
Хотелось бы сказать следующее. Во-первых, мы слишком избаловались за последний год. Даже если исходить только из результата, то ничья с самым неудобным соперником в выездном матче, да еще с учетом того, что месяц назад проиграли ему дома без вариантов, это не самый плохой результат. Давно ли мы были разочарованы ничьей с Рубином в гостях? Во-вторых, были определенные трудности с составом. Когда в основе от безысходности выходит Прудников, - это действительно форс-мажор. Но и в таких условиях мы находим повод расстраиваться. Неправильно это.

Что касается игры. То матч подчеркнул слабые моменты, над исправлением которых надо работать. Это проблема нападающего. Я всегда говорил, что с двумя нападающими начинать сезон команде, которая ставит высокие цели - это стремно. С другой стороны, правильно, что клуб учитывает ошибки прошлых трех лет, когда набирался всякий непотреб в виде Дуймовичей, Шитовых, Нехайчиков, забыл фамилию игрока Локомотива, осетинца какого-то, Баккалов, того же Дядюна, Шильденфельда, Давыдова, наверняка еще кого-то забыл. Сейчас только Прудников из этого числа оказался, но в обмене с Дядюном даже выиграли в деньгах по зарплате. Уверен, что ситуацию с форвардами понимают и в руководстве клуба, и работают над этим. И спешить не стоит. Лучше взять действительно сильного форварда, а то и двух, с учетом ситуации с Кураньи. Вторая проблема - это центр защиты. Да, пара Самба-Дуглас выглядит сильнее любой нашей пары за последние лет пять. Но и она не идеальна. И очевидно, надо искать вариант замены для Дугласа. Как вариант - Самба - Губочан. Может быть, но чтобы увериться в этом, надо несколько матчей посмотреть. Думается, что в Саранске через четыре дня неплохая проверка будет. Но. подумать над трансфером ЦЗ - наверное, надо. В-третьих, слабенько сыграли фланги. Жирков после пары хороших матчей, снова был никакой. Ионов - еще хуже никакого. Возможно, это ситуативный момент. Во-всяком случае, Ионов играет больше хороших матчей. Возхможно,сегодня Черчесов не угадал с рокировкой Джуджак-Жирков, надо венгра сначала было ставить. Но, тут, как говорится, никто не застрахован. Просто сегодня не повезло. В целом то игра неплохой была. И не страть тот же Ионов несколько подходов, совсем другой результат мог быть.

Что понравилось. Во-первых, характер. И соперник с плохой историей, и выездная игра, и не получалось многое, но не сломались. Счет сравняли - не стали заниматься удержанием, хотели второй забить. Характер у команды есть. И это заслуга Черчесова, как ни крути. Да и в этом сезоне примеров хоть отбавляй. В тех же еврокубках, например. Во-вторых, Юсупов понравился. Тоже рад за него. Я его всегда критиковал, и в этом сезоне тоже. Но последние матчи он очень уверенно выглядит. Ему еще расти и расти до качественного игрока. Но, мне кажется, что он захотел им стать, чего не мог сказать последние три года. Опять-таки, вижу в этом дело рук Черчесова. И третье. Габулов. Многие из нас на нем уже крест поставили. Думается, что многие тренеры бы тоже. А Черчесов - нет. И что мы имеем сегодня? Так что, Саламыч на своем месте. Не все у Динамо получается. Есть проблемы, в том числе и кадровые. Но, по сравнению с прошлым сезоном есть огромный шаг вперед. Другие то команды тоже не стоят на месте. Так что, то обстоятельство, что мы идем в пелетоне, это не вина Черчесова, а заслуга. И из всех конкурентов, у нас самая стабильная игра. Если бы не два вторых тайма с Локомотивом и Кубанью - вообще б все было замечательно. Важно сейчас с нападающим решить проблему. Может быть даже в это зимнее окно.
Арт   |2014-11-30 18:43:16
"И из всех конкурентов, у нас самая стабильная игра."
Спорное утверждение. А бомжи, локо, кони, терек, краснодар, кубань менее стабильны? Все идут ноздря в ноздрю, мы ничем не выделяемся. В самом деле, пелетон. А вот заслуга это Черчесова, или слабость - вопрос. Я склоняюсь ко второму. Черчесов, Петреску (который выигрывал у Рубина), Кучук, Гончаренко, Божович, Рахимов, Якин, Билялетдинов - все эти тренеры одного среднего ряда. Поэтому команды "кувыркаются" в борьбе друг с другом. Выигрыш, поражение, ничья - результат непредсказуем. Никто из этих тренеров не способен создать большую команду из сильных игроков, а если и выиграет ЧР, то с долей везения. В результате все возвращается на круги своя к концу сезона - какими бы ни были кони или бомжи, выигрывают они.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2014-11-30 19:22:38
Зенит я в рассчет не беру, мы ему не конкуренты в этом сезоне. Хотя, последние матчи показали, что и ему до стабильности далеко. Локомотив при Божовиче совсем другая команда. Две команды в течении трех месяцев - это не показатель стабильности. Да и что будет дальше - большой вопрос. Как тренер Божович - весьма сомнителен. Посмотрим по весне. У Кубани сменился тренер, а значит и это будет другая команда. При Кучуке пока она не радует. Краснодар и Терек нами были обыграны. Кроме того, у Терека и Кубани нет состава, чтобы бороться за Лигу Чемпионов. Краснодар - да. Но, стоит тратить десятки миллионов, чтобы бороться не с Зенитом, а с Краснодаром? Так что, наши будут укреплять состав. Насчет среднего ряда тренеров - можно согласиться. Черчесов - это не тренер европейского уровня. Но он же дает сейчас результат. После 2008 года Динамо боролось за медали только один раз - когда Силкин не возомнил себя тренером и не вмешивался в игру. После этого, у нас было два тура надежды при Петреску. Но там это было вопреки здравому смыслу. Потому что глубины состава в команде не было никакой. Зато было везение. Все это сказалось в двух последних матчах с Алание и Волгой, когда мы оказались вообще без нападающих на решающие 45 минут. И это поставило на то место, где мы и должны были оказаться. Теперь мы боремся за Лигу чемпионов. Можно сказать, что с таким составом любой тренер мог бы бороться. Чтобы далеко не ходить, вспомним Динамо 2011/2012. У нас была сильнейшая атакующая линия - Воронин-Кураньи - Самедов-Кокорин - Семшов. Еще и Мисимович. Но, по весне, Силкин начал эксперименты. В итоге, по весне, мало того, что из всех конкурентов первой шестерки мы набрали меньше всех очков, так и забили меньше всех мячей. получается, что далеко не всегда имея качественный состав даже плохой тренер может обеспечить результат.

Ну, а да что Краснодара- так вот заканчивается матч с Тереком. Вместо того, чтобы проиграть 1:3 или 1:4 Краснодар увезет три очка. Не потому что лучше играет. А потому что фантастическое везение на его стороне. И при чем тут тренер или игроки... Это тоже фактор.
узурпатор   |2014-11-30 19:58:29
Можем и должны конкурировать с зенитом,уверен в этом и буду стоять на своём,ничего особенного они не показывают+ у нас состав не хуже,так что посмотрим ещё
Арт  - Владиславу   |2014-11-30 20:44:02
"Черчесов - это не тренер европейского уровня. Но он же дает сейчас результат."

А чем результат Черчесова на данный момент лучше результата Петреску? Зачем одного тренера среднего уровня поменяли на другого, если задачи стоят максимальные? Тем более, что, Вы пишете, при Петреску:

"... глубины состава в команде не было никакой. Зато было везение. Все это сказалось в двух последних матчах с Алание и Волгой, когда мы оказались вообще без нападающих на решающие 45 минут. И это поставило на то место, где мы и должны были оказаться."

ОК, но сейчас-то все "углУбили" - и состав, и игроки качественные, а где же прогресс? Где игра, соответствующая уровню игроков и затратам? Поставленной игры как не было, так и нет. Два-три матча за сезон мы выиграли уверенно, остальные - выигранные - с большим трудом и благодаря пресловутому черчесовскому фарту. О проигранных и ничейных умолчим - все видели, как играла команда.

"Теперь мы боремся за Лигу чемпионов. Можно сказать, что с таким составом любой тренер мог бы бороться."

По-моему, выдаете желаемое за действительное. Нет никаких предпосылок к тому, что мы как минимум зацепимся за 2-е место. Есть кому и без нас. А вот чтобы выиграть его или стать чемпионами с таким составом, нужен не любой тренер, каковым ЧСС и является, а уникальный, или, как нынче говорят, эксклюзивный. Черчесов ничего не выиграет - это, если проанализировать, вытекает из Вашего поста. И я с этим согласен.
ВЛАДИСЛАВ 1   |2014-11-30 22:25:22
Арт - отвечу по пунктам

1) Черчесов дает результат. Факт № 1 - выход в групповой турнир Лиги Европы. Согласен, не Бог весть какой. Но до него, Динамо дважды вылетало на стадии квалификации далеко не от самых сильных болгар. Да и "Штутгарт" на момент встречи с нами шел на последнем месте. А проиграли ему без вариантов. Да, вышли мы с большим трудом. Но, ведь вышли, дожав соперника в гостях в компенсированное время. Значит у команды есть характер, чего не было при том же Петреску.

Факт № 2 - Динамо - единственный клуб в Европейских групповых турнирах, который одержал пять побед из пяти. Опять-таки, не играли с грандами. Но ведь тот же Локомотив вылетел без вариантов от киприотов, которые не чета голландцам, грекам и португальцам. Ростов уступил туркам. А у нас 5 побед, и путевка в плей-офф. Результат? Бесспорно. Этого не было у того же Петреску.

Факт № 3 - Сегодня Динамо занимает пятое место и третье по потерянным очкам. Ведет борьбу за Лигу Чемпионов. При Петреску за Лигу чемпионов не боролись.

2)На мой взгляд Динамо играет намного более качественный и зрелищный футбол при Черчесове, нежели это было при Петреску. Давайте вынесем вопрос на голосование и посмотрим мнение болельщиков.

3)Динамо займет место в тройке в конце чемпионата. А вот опередим мы ЦСКА,или нет, будет зависеть не от футболистов и тренера, а от закулисных игрищ Гинера. Даже если мы второй раз ЦСКА обыграем, и будем на голову их сильнее.
AvDey   |2014-11-30 18:44:26
Всё по делу...всё грамотно!!!
Интересно кто же это столько "минусов" наставил??
Ау...обоснуйте в чем ВЛАДИСЛАВ не прав!!!
LNM   |2014-11-30 18:15:33
причина мне видится в частоте игр, не привыкли мы к игре через два-три дня. не хватает опыта у ТШ, игроки устали морально.
явная ошибка была по составу с пао: вся европа на такие игры выставляет резервистов, а нам зачем-то 1-е место в группе понадобилось.
Borisych   |2014-11-30 18:03:05
На оф.сайте болелы признали лучшими Габулова и Джу( забил гол). А вот худшими Дуглас,Пруд, Жирков и Ионов.
Filipok   |2014-11-30 18:02:39
результат ,конечно не сильно порадовал,конечно хочется побед во всех матчах,но кто последние годы из тренеров играл с Рубином успешнее в Казани,так что рано расчихляете говнеметы, без Кураньи ,которого некоторые помнится давно отправляют пить пиво в фатерлянд и без Кокорина в команде практически нет нападающих такого же класса. Тотже Прудников на поверку оказался не лучше ущедшего Дядюна,был ранее Давыдов, вопросы к руководству здесь конечно есть,с тем же Касаевым расстались -на удивление легко
дантеs   |2014-11-30 17:52:41
Подождем, что скажет господин Бубнов...
Владимир Семенович   |2014-11-30 17:49:02
А Черчесов на самом деле фартовый тренер, прав был В.Маслов. Зря только ротацией состава злоупотребляет.
За 2-й тайм четверочку бы поставил нашим и 6.5 Юсупову.
Остальным по 5.0-5.5, не выше. Одна радость: шпалы сало нагнули.
dmaralin   |2014-11-30 17:44:08
Нападающий «Динамо» Кевин Кураньи, получивший небольшую травму на тренировке, по предварительным данным ещё сможет выйти на поле в осенней части текущего сезона. Ему ещё предстоит пройти дополнительные обследования, по итогам которых и будет принято решение об участии динамовца в матчах Премьер-Лиги, передаёт корреспондент «Чемпионата» Михаил Тяпков.

В текущем сезоне Кураньи принял участие в 11 матчах «Динамо» в Премьер-Лиге, забил шесть голов и стал автором двух результативных передач. До зимнего перерыва динамовцам предстоит сыграть с «Мордовией» на выезде и дома встретиться с «Амкаром».
dr.alsor   |2014-11-30 18:29:58
Осенняя часть закончилась - осталась зимняя
dmaralin   |2014-11-30 17:42:17
Нападающий «Динамо» Кевин Кураньи в эксклюзивном интервью Sovsport.ru высказался по поводу возможного расставания с российским чемпионатом после окончания сезона.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/763368
vvk55   |2014-11-30 17:53:34
Поздравляю с отскоком. Теперь, думаю, всем (хорошо бы и ТШ) должно быть понятно, что нам кровь из носу нужен еще один нормальный нап. Прудников - вообще не игрок (в футбол) и никогда им не был. В молодёжке у нас напов уровня основы нет (поправьте, если ошибаюсь). Поэтому о столь привлекательной для нас игре в 2 напа можно только мечтать. Во-первых - не в стиле ГТ, а во-вторых, ГТ можно понять - какой смысл наигрывать эту схему, если что случись (карточки, насморк, на ногу наступили и т. д.) - и где их взять?

P.S. Вот, кстати послематчевое телеинтервью ГТ прочел:
"...Жалко, что Кураньи не смог сыграть. Выпуская Кокорина, рисковали. В общем, перед матчем были у нас вопросы по составу."

Я как раз об этом.

Это по составу. По игре - ну все всё видели. Всё вяло и суетно. На веломото гнать не надо. Некуда и некому обостряющий пас отдать - вот он с мячом и крутится.

Но, положа руку на сердце - ничья в Казани - ну не самый плохой резалт, правда ведь?

P.P.S. Что окончательно достало - так это глухое молчание оф. лиц клуба по поводу судейства.
dr.alsor   |2014-11-30 18:33:11
А ещё всем должно быть понятно, что у нас нет ДВУХ составов Кстати, напом Ионова можно было поставить- сыграл бы не хуже Прудникова.Правда, он - не столб, конечно.
salavan   |2014-11-30 20:45:56
У нас и одного-то нет.
P.S. Добавлю (для минусующих) у нас, например, защиты вообще нет. Всякие Оздоевы, Портнягины и Паршивлюки проходят, не замечая ее. Не Роналду и Месси, заметьте.
zavetka   |2014-11-30 17:36:40
Вы заметили, что, как только наши соперники теряют очки, Динамо выдаёт ужасную игру!
Ионов снова облажался в важном матче, а так как делает он это сериями, уверен,что и с Мордовией он будет играть плохо. Удивлён, что многим сораДникам понравилась игра Нобоа и Губочана. Оба поучаствовали в пропущенном голе и полностью провалили 1-й тайм. После перерыва играли лучше, но быть довольными их игрой нельзя. Вообще, можно сказать, что сегодня мы отскочили. Выделить в составе некого, а вот не отметить наших болельщиков нельзя. Очень понравилась сегодняшняя поддержка команды.
a-rakcheev   |2014-11-30 17:34:51
Прудников это выкормыш "супер тренера" Чёртчесова. Давайте, любители Чёртчесова, пишите оправдания этим бездарностям! Там, где нам очки нужны как воздух, в нападение ставится "слон" под кличкой Пруд Черчесович! На нашей очень длинной скамейке, "супер тренер" находит только Ротенберга и Прудникова, во как!
ВЛАДИСЛАВ 1   |2014-11-30 17:59:52
Выкормыш, не выкормыш, а другого нападающего просто нет. Ведь ясно ж было сказано, что Кураньи травмирован, а Кокорин тоже из-за повреждения не вышел бы на поле, если бы форс-мажора не было. Пришлось рисковать. Вот, Прудников и появился в составе. Потому что больше никого нет. Другое дело, что игрок такого уровня в принципе не нужен был в составе. Но, во-первых, Дядюн тоже не лучше. Во-вторых, мы ж не знаем подробностей, как происходил обмен Дядюна на Прудникова. Может иначе Рубин брать не хотел. А то, что избавились от Дядюна и выиграли в зарплате (явно у Прудникова она меньше) - уже плюс. Потерпим еще полгода, закончится контракт у Прудникова, и привет.
salavan   |2014-11-30 18:11:24
Еще при обмене писал, что это древесный бартер. За что был нещадно заминусован. Всем на смех. Три дуболома- Давыдов, Дядюн, Прудников. И все из Рубина. Интересно, однако.
bobdun   |2014-11-30 17:31:58
Молодцы!Достойно сыграли.Юсупов-умница.Жаль в следующей игре без него.Губочана-в центр с Самбой.
salavan   |2014-11-30 19:16:08
У Юсупова есть футбольная голова на плечах. А это немало. Зря на него многие гонят.
vratar   |2014-11-30 17:26:00
Вспомним игру с Тереком. Связка Жирков, Джуджак на левом фланге сыграла прекрасно, так зачем ее было разбивать? Кокорина надо было выпускать в старте, сделал бы результат, тогда меняй! Прудников вообще, как игрок с другой планеты! Поэтому, считай, до выхода Кокорина играли в десятером... ССЧ, дай шанс молодому нападающему из молодежки, пользы будет больше! А, так, молодцы! Ходь счет сравняли, и то веселее!
vadim01   |2014-11-30 17:36:25
Я тоже об этом говорил перед игрой- с Прудниковым практически играли вдесятером! Надо покупать зимой ЖИНЬЯКА, продлевать Кураньи ещё на год, и отдавать в аренду Прудникова, - он по уровню понимания игры и технике - игрок ФНЛ! А, вообще, ничья ИМЕНИ ЧРЧЕСОВА! С таким разбазариванием очков - 4-5 место!Но если четвёртоее место гарантирует в следующем году участие в ЛЕ, то пятое уже нет!
Omark   |2014-11-30 17:40:16
С Прудниковым соглашение, по моему, заключено на один год. Достаточно не продлить!
salavan   |2014-11-30 18:14:12
Вопрос - а на куя вообще подписывали? Что, неизвестно было, что это за фрукт?
dr.alsor   |2014-11-30 18:34:54
Дефицит. Можно поумничать , что брать Портягина надо было
zavetka   |2014-11-30 17:25:18
Очередное фееричное интервью ССЧ! Мне кажется, это плохо для имиджа клуба, когда вся страна знает, что ГТ нашей команды самовлюблённый невростеник!
salavan   |2014-11-30 17:19:50
Похоже все. Чемоданные настроения.
егерь ДМ   |2014-11-30 17:19:07
Наши вышли на этот матч в футболках СТОП МАТ А играли так что весь матч пришлось материться .Губочан сделал такой обрез ,татарин убежал от двух наших да ещё и рикошет !!!Ну как тут не материться ?))Считаю наши сыграли достойный матч хоть и часто ошибались в передачах ,порадовало желание отыграться .Считаю команде есть куда расти ,потенциал огромен .Лучшими в матче назову Юсупова и Габулова .Ну и наконец то понял почему у прудникова кликуха СЛОН .Да он просто такой же неповоротливый ,как то животное .Не знаю кто его у нас может купить .Потому что он даже не игрок на замену .Хотя если не кто покупать не захочет всегда можно продать на органы Шутка ))А ваще жаль что не выиграли ,в конце матча можно было пенальти и поставить но у косого егорки глаз шибко зоркий ,одна беда глядит не туда ))
Pires   |2014-11-30 17:32:32
+1 Классно, позитив
Lunin   |2014-11-30 18:06:06
Габулов-лучший, ха-ха-ха. Не получи плюшку за шиворот, игра наша. От земли не мог оторваться, видно любимых пирогов осетинских объелся.
kiss   |2014-11-30 17:20:37
Ну Прудников рвал и метал!!! Такого даже в дубль ставить будет страшно, но летом у него закончиться контракт.
Да, нападения у нас не было и не хватило скамейки до конца зимы - обидно!, а если нет голов то как побеждать? Со стартовым составом вероятно Саламыч не угадал: надо было:
Габулов
Козлов
, Самба, Губочан, Бютнер
Ванкёр, Нобоа
Ионов, Жирков Вальбуэна
Прудников
А затем замены Кокорин-Прудников,
Ионов-Манолев и Бютнер-Джуджак.
Но после драки махать кулаками не гоже.

А вообщем играли дружно, с напором , но каждый игрок на своём уровне и с довольно строго обученным соперником, который кстати подсел к концу матча и нам не хватило минут пять!
Впереди Мордовия и тоже серьёзный соперник! Удачи нашим!
suiw   |2014-11-30 17:23:58
Для того,чтобы соперник подсел,надо его ушатывать с первых минут.А наши проснулись к 70-ой
kiss   |2014-11-30 17:31:20
Темп игры был высокий и концовку наши выдержали гораздо лучше и у нас 49% владения мячом в 1-м тайме и 56% во втором. И удары в створ 3 против 0 в первом тайме. Почувствуйте разницу
LNM   |2014-11-30 18:07:30
ну и чем ентот состав лучше? что такое в настоящее впемя козлов? ванкер с пао был ни о чем.
другое дело, что ионов весь месяц не играет, а отбывает номер на поле. жирков - через раз играет.
единственно в чем все единогласны - прудников.
kiss   |2014-11-30 20:14:25
Лучше:
- Козлов умеет гулять по бровке, А вот Губочан универсальный защитник. Получается атакующий потенциал на бровке увеличивается.
- Ванкёр с пао за счёт индивидуального мастерства забил там гол и вместе с Нобоа доминировали в центре снабжая Кевина мячами в первом тайме и поняв бессмысленности этой кормёшки сами поучаствовали в обоих голах во втором тайме.
- Когда в каком то звене, например нападение, имеется слабое звено, и продолжение атаки всё время прерывается, то и другие звенья скрипеть начинают. Желание вроде есть ,а кураж слабое звено ломает.
В любой игре всплывает лидер в команде и может каждый раз новый, но вот в этой игре такого лидера не нашлось.
DinamoMashina   |2014-11-30 21:20:55
кисс ты под чем футбол смотрел? Есть еще а то у меня нервы не выдерживали так сказать на всякий пожарный!!!
дм67   |2014-11-30 17:17:21
Ну вот хоть убейте меня почитатели таланта Черчесова,не могу понять как можно играть без фланговых игроков оборонительного плана!!!?Можно ошибиться тренеру и выпустить игрока в основе , у которого не пойдёт игра , но почему надо ждать 65 минут - ведь прудников полное бревно ,даже не бревно,бревно трудно повалить , полный бамбук , потому что пустой внутри.Все сыграли ниже своих возможностей,лучшие -Габулов и Юсупов.
И снова хочу сказать -за что получают деньги президент клуба , его вице-президенты , спортивный директор -почему молчат по поводу очередного безобразного судейства -наших калечат , и нашим горчишники раздают как новогодние подарки.Про пенальти на Юсупове вообще молчу.
suiw   |2014-11-30 17:15:47
Такое впечатление,что команда не осознавала, что в случае победы появлялся реальный шанс в чемпионскую гонку вернуться. В таких играх надо через не могу играть
Oscar   |2014-11-30 17:46:04
Так этого Вам и нам хочется,а им (команде) это не нужно
SeDiMo   |2014-11-30 18:00:19
А у нас, что в последнее время в Казани исключительно победы были, а сейчас мы вдруг вничью сгоняли? Хорошо что вничью....
an-v-ma   |2014-11-30 17:34:02
ТАКТИЧЕСКИ ИГРУ ПРОИГРАЛ ЧЕРЧЕСОВ. ЖИРКОВ И ИОНОВ ИГРАЮТ ОДНУ ИГРУ ЧЕРЕЗ ТРИ,ДУГЛАС ВООБЩЕ НИКАКОЙ.
А ВЫПУСТИВ Прудникова, ЧЕРЧЕСОВ НАСМЕЯЛСЯ НАД СОРАДНИКАМИ.
SeDiMo   |2014-11-30 17:24:04
Игру Черчесов не проиграл... 1:1... Будь менее предвзятым и более внимательным...
LNM   |2014-11-30 18:09:53
ну ладно вместо одного из них можно было джуджака выпустить, который играет тлчно также: раз через три.
так где же длинная скамейка?
з.ы. мясные, кстати, очередного пацана подключили, а у нас ...
Vasia1888   |2014-11-30 19:38:17
Вот мясные и проиграли, подключив молодого, а мы нет.
Чувствуете разницу?
DinamoMashina   |2014-11-30 21:18:11
Согласен только по прудникову!!! Дуглас 50/50... Жирков просто сдох!! Остальное ты не прав!
Удав   |2014-11-30 17:14:52
Первый раз скажу: Черчесов тренер нулевой. Он не помогает команде играть, он гадит. С таким составом должны всех рвать. Необходимо брать краснодарского белоруса, пока он куда-нибудь не при строился.
Misha   |2014-11-30 17:14:37
сегодняшний матч убедил меня, что в защите у нас должны играть в центре Самба и Губочан. На флангах веселые Манолев и Бютнер. Кевина не хватало. Володя опять умничка - однозначно лучший. слон никакой. Жирков был незаметен. С выходом Коко и Джу стало веселее. Уверен, что если б Саша был здоров, то выиграли бы. замены, КМК, вовремя и по делу, учитывая, что Коко травмирован. Ионов в своем стиле, то лучший, то никакущий. Юсуп, как обычно, строго на мой взгляд, был неплох. Передачи хорошие, техника, соавторство Джу, неплохо в обороне отпахал, пару раз откровенно спас. Нобоа - молодчик.
Oscar   |2014-11-30 17:47:51
С заменами Черчесов затянул: Юры и Прудникова после перерыва делать на поле было нечего!!!
suiw   |2014-11-30 17:13:49
При всем уважении к обозревателю,я не увидел автобуса у казанцев.Напротив,каждое владение мячом заставляло опасаться за свои ворота
alstepo   |2014-11-30 17:10:14
Уныло.Всех с отскоком! игра кошмар, в первом тайме в атаке, во втором тайме в обороне, такое чувство что все на чемоданах уже, лишь бы да как бы пнуть авось пронесет, полкоманды всю игру стоя, короче говоря результат на осень выполнили в ЛЕ прошли дальше, остальное на весну перенесли, сейчас главное для них хорошо отдохнуть.
terny   |2014-11-30 17:08:09
В отличие от настоящих болельщиков, приделавших такой немыслимый путь до Казани и весь матч неистово поддерживавших свою любимую команДу, диванные только и делали, что весь матч обсирали своих игроков и тренера по любому поводу, хотя мы даже таким осклабленным составом и в напряженном графике все же показали вполне достойную, и главное самого вереженную игру. Вообщем получился отличный интересный матч с равными шансами на чужом поле, в отличие от скучнейшего и невыразительного локо мясного якобы дерби. А Артурчик сегодня был лучшим, хотя многие по привычке обрушатся на него с критикой, в моменте с голом, что не сог переиграть пыжиковая и тот отбил мяч
LeonidVU   |2014-11-30 18:44:26
+
Vasia1888   |2014-11-30 19:36:39
Был на матче. Игра боевая!
У нас был слабоват наконечник и Юрий Жирков.
Второй тайм хороший.
Габулов норм спасал!!!
Стадион в Казани-очень хороший!!!! Просто супер!
salavan   |2014-11-30 20:49:14
Да, стадион хорош. Не сегодня, но бывал.
dr.alsor   |2014-11-30 16:59:30
Очень не понравился Вальбуэна.Опять финты для себя самого, а последний пас всегда небрежен , неточен, на авось.Не хватило Кураньи.
DinamoMashina   |2014-11-30 17:06:32
Вальбуэна зависим под него надо хотя б открываться!! Вот как вышел Кокоша так все пошла игра в атаке Прудников бегает на фланге навес идет в центр а Саша пойми где... Вообще Прудникова в аренду нах и молодого выпускать из дубля как минимум не хуже будет 100%.... НЕ ПОНРАВИЛСЯ Жирков Дуглас... ну дервяшка слон само сабой.... и Губочан на краю обороны, в центре был похож сам на себя и сыграл даже здорово! Надо связку Самба Губочан наигрывать Дуглас на подмену самбе тем более у нгео 4 карточка .... Жирков просто бледная тень самого себя спекся парнишка поход дела!!!
dr.alsor   |2014-11-30 17:07:35
Под него открывались- ни разу нормально последний пас не отдал, хотя "промежуточные" местами были великолепны
Михаил73   |2014-11-30 20:18:30
Жирков, как в итоге оказалось, просто смертельно уставший после четверга. Перед самой заменой у него даже не хватило сил навесить мяч.
sia1978   |2014-11-30 16:57:27
лучшие в матче выезднюки и Вальбуэна. непонятно что делало на поле аморфное тело под номером 99.
DinamoMashina   |2014-11-30 17:01:36
Прудников просто никакой!! это факт... Губочан чудил на фланге поставили в центр просто оплот надежности!!! Дуглас очередной цирковой матч выдал!!! Вальбуэна не кому было отдавать все стоят ни кто не открывается вот он и финтит а отдать мяч чтоб его потерять это не для него!
LNM   |2014-11-30 17:13:05
по вальбуэне согласен не во всем: да, движения очень много, у нас столько никто не работаетю еще бы тройку таких же одержимых и всё было бы хоккей.
но мне кажется, что кпд от его действий в последних двух играх снизился. скорее всего, жесткие замерзшие поля не дают действовать столь же эффективно как раньше.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Лучший игрок

busyЗагрузка опроса...

Статистика

 Голы
Панченко 4
Зотов 2
Вандерсон 1
Ташаев 1
Бечирай 1

Передачи
Вандерсон 2
Зотов 1
Соу 1
Бечирай 1
Темников 1
Луценко 1

Дисквалификации
нет

Угроза пропуска
нет

Травмы
Панченко
Рыков

HotLog Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Футбол на Soccer.ru: Новости футбола России и Европы онлайн, Евро кубки и чемпионаты Live